• 서 론
• 재료 및 방법
• 1. 연구대상지
• 2. 조사 및 분석 방법
• 결과
• 1. 현존상관식생
• 2. 종조성
• 1) 곰솔군락(Ⅰ)
• 2) 갯그령군락(Ⅱ)
• 3) 아까시나무군락(Ⅲ)
• 4) 해당화군락(Ⅳ)
• 5) 갯쇠보리군락(Ⅴ)
• 6) 통보리사초군락(Ⅵ)
• 7) 산조풀군락(Ⅶ)
• 3. 해안사구식생의 종단면 분석
• 고찰

서 론

해안사구는 해빈(beach)이나 간석지(tidal flat)의 모래가 해풍에 의해 육지로 이동하여 퇴적된 지형으로, 모래 공급량, 풍속 및 풍향, 식물의 특성, 주위의 지형, 기후 등의 요인에 의해 사구의 형성과 크기가 결정된다(Choi, 2009). 우리나라에는 사구의 길이가 1 ㎞이상인 것이 총 133개로 알려져 있는데, 이 중 서해안 60개, 동해안 43개, 남해안 18개, 제주도에 12개가 분포하였다(ME, 2001). 사구의 형태는 해안에 따라 다르게 나타나는데, 서해안은 겨울철의 북서계절풍에 의해 형성되어 비고가 높고, 사구열과 사구열의 구분이 불명확하며, 열 사이에 사구저지가 형성된다. 동해안 사구는 서해안에 비해 비고가 낮고, 바람보다는 파랑에 의한 영향이 커 빈제열(beach ridge) 형태로 발달하며, 열과 열사이에 큰 면적의 습지가 발달되어 있다(Choi, 2009).  

해안사구는 바다와 육지의 퇴적물을 조절하여 해안을 보호하고, 고유생물의 서식지, 식수원 저장지, 아름다운 경관제공 역할 등 다양한 기능을 가지고 있다(Davies, 1972; Short and Hesp, 1982; Pye, 1982). 육지와 해양 환경의 전이대로서 습지, 갯벌, 사구 등 다양한 환경들이 존재하는 생태계이며, 생태계 평행유지 및 완충지 역할을 하여 다양한 생물들의 서식지 역할을 담당한다. 또한 사구식생은 해빈(beach)으로부터 공급되는 모래를 고정시키는 역할을 함으로써 사구의 성장을 돕고, 침식을 방지하는 한편, 해안경관을 유지시키는 역할도 하고 있으므로 그 보존가치는 매우 높다. 그러나 사구지역이 해수욕장, 위락시설, 골재채취장, 도로, 농경지 등으로 활용되어 훼손정도가 심각한 실정에 이르고 있으며, 특히 건물, 방파제와 옹벽 등 인위적인 축조물들을 무분별하게 설치함으로써 사빈-사구상호작용(beach-dune interaction)의 체계가 무너져(Choi et al. 2012) 사구환경이 크게 악화되고 있다.  

해빈과 해안사구에는 해안선으로부터 내륙으로 향하는환경구배에 의해서 식생이 띠모양으로 변화하는 대상분포(zonation)가 형성된다. 사구식물의 대상분포에 영향을 미치는 주요인으로는 염분(Kachi and Hirose, 1979; Wilson and Sykes, 1999), 바람에 의한 모래의 이동(Oosting and Billings, 1942), 모래의 퇴적(Maun, 1997; Wilson and Sykes, 1999; Franks and Peterson, 2003; Dech and Maun, 2005; Gilbert, 2008) 등으로 알려져 있다. 사구식생에 대한 연구는 특정 지역의 식생 분포와 특성에 대한 연구(Lee and Chon, 1983·1984; Jung and Kim, 1998, An, 2003; Chun, 2007; Song and Cho, 2007)와 사구에 생육하는 식물종의 생리․생태적 특성 연구(Kim and Park, 1998; Park and Park, 2001; Min, 2004; Kim et al., 2005) 등이 수행되었다.  

본 연구는 전라남도 신안군 임자도에 위치한 대광사구에 분포하는 사구식생의 현존상관식생과 군락유형을 구분하여 사구식생의 관리, 보존 및 복원에 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다.  

재료 및 방법

1. 연구대상지

임자도는 전남 신안군의 북서부에 위치한 최외각 지대의 큰 섬으로, 동쪽으로 지도읍, 남쪽으로는 자은면이 위치하고 있다. 육지와 연결된 지도 점암과는 12 ㎞ 떨어져 있다. 임자도는 주로 응회암, 사암, 응회암질 이암, 유문암, 안산암, 화강암 등으로 이루어 졌으며, 대부분의 토양이 모래가 많이 섞인 사질성을 보이고 있어 지표에 두꺼운 사질 퇴적층을 발달시키고 있다(Moon and Hong, 2005).  

대광사구는 북위 35° 05' 00"~ 35° 08' 10", 동경 126° 04' 00"~ 126° 07' 20"에 위치하며, 길이 약 6 ㎞, 최대폭은 약 600 m, 높이 2.5~7 m에 이른다. 사구 전면에 사질 조간대(tidal flat)가 넓게 분포하고, 모래의 공급처 역할을 하는 취식와지(blowout)가 배후사구(hind dune)에서 다수 관찰되어, 교란이 없다면 앞으로도 사구의 발달 가능성이 높은 지역이다. 임자도 주변의 섬에도 사구가 발달되어 있는데, 자은도(외기·내치, 면전, 둔장사구), 비금도(명사십리, 첫구지사구), 증도(우전사구), 우이도(성촌, 띠밭넘어사구)에 분포하는 해안사구와 비교했을 때 이 중 가장 큰 규모를 가진다.  

신안군과 인접한 목포지역은 한반도의 남서쪽에 위치하여 전반적으로 하계에는 해양성기후, 동계에는 대륙동안형 기후대로 크게 온대동계건조기후대에 속한다고 할 수 있다. 1971년에서 2000년의 관측치에서 연평균강수량은 1,111.5 ㎜, 연간 강수일수는 119일, 연간 연평균기온은 13.6℃, 일 최고기온 37.0℃('94. 7. 24), 일 최저기온 -14.2℃('15. 1. 13), 최고기온이 30℃가 넘는 날은 연간 37일, 최저기온이 0℃이하인 날은 연간 60일이다. 연평균풍속은 4.3 ㎧로 비교적 강하게 불고, 여름에는 남서풍, 겨울에는 북서풍이 탁월하다(KMA, 2010).  

2. 조사 및 분석 방법

대광사구의 식생특성을 파악하기 위하여 2009년 6월, 2009년 10월, 2010년 8월 총 3회에 걸쳐 74개 지점에 대한 식생조사를 실시하였다(Figure 1). 조사지는 토양이 모래로 이루어져 있는 곳을 경계로 하여, 과거 사구였으나 현재는 밭으로 사용되고 있는 곳도 포함되어 있다. 조사구는 입지조건이나 상관(physiognomy)이 균질하고, 인접군락에 영향을 받지 않는 가장 전형적인 장소에 설정하였고, 전형적인 군락에 출현하는 종 외에 이질적인 종이 포함되지 않도록, 면적이 증가 하여도 종수는 증가하지 않게 되는 종-면적곡선(species-area curve)을 고려하여 최소면적(2×2㎡, 5×5㎡, 10×10㎡)을 설치하여 ZM학파의 식물사회학적방법(Müller-Dombois and Ellenberg, 1974)으로 조사하였다. 식생조사를 위한 식물동정은 현장에서 동정이 가능한 분류군은 식생조사 야장에 식물명을 기록하였고, 현장에서 동정이 불가능한 분류군은 채집하여 표본으로 제작한 후, Lee(2003), Oh(2000), Park(2009) 등의 도감을 참고로 실험실에서 동정하여 국가표준식물목록(KNA and The Korean Society of Plant Taxonomists, 2007)을 기준으로 작성하였다.  

Figure 1. The location of the Daegwang coastal dune in Imja-do, Korea (Dots andlines indicates the study and zonation sites)

해빈에서 전사구(foredune)에 분포하는 식생의 대상분포패턴을 파악하기 위하여 대표적인 5개 지점에 대해 선상조사법(line transect)을 실시해 만조선에서부터 배후지까지 식생종단면도(縱斷面圖, profile)를 작성하고 분석하였다. 조사지 중 남서쪽 사구지대의 전면부(북위 35° 05' 50"~ 35° 07' 15", 동경 126° 04' 00"~ 126° 06' 00")는 콘크리트제방, 위락시설, 주거지, 튤립축제장, 말축제장 등으로 인해 교란되어, 비교적 자연적으로 유지되고 있는 북동쪽 사구지대(북위 35° 07' 15"~ 35° 08' 00", 동경 126° 06' 00"~ 126° 07' 00")에서 조사하였다. 군락조성을 파악하기 위하여 Ellenberg(1956)의 표조작법(tabulation method)에 의한 종조성표를 작성하였다.  

사구의 미지형은 NIER(2010)을 참고하여 분류하였다. 초기사구(embryo dune)는 전사구 앞 해빈의 상부에 모래가 쌓여 형성되는 지형으로, 식생이 정착하여 성장하면 전사구가 된다. 사구마루(dune crest)는 전사구에서 고도가 가장 높은 곳으로, 사구능선부를 의미한다. 전사구 전면부는 초기사구에서부터 사구마루 전까지를, 사구열(dune ridge)은 해안선과 평행하게 형성된 띠 모양의 사구지형을, 사구저지(dune slack)는 사구열과 사구열 사이의 저지대를 지칭한다(Figure 2).  

Figure 2. Coastal dune profile with terminology(NIER, 2010)

결과

1. 현존상관식생

대광사구의 현존상관식생은 목본인 곰솔군락과 아까시나무군락, 초본인 갯그령군락, 띠-갯그령군락, 통보리사초군락, 갯쇠보리군락, 띠군락, 갈대군락, 띠-산조풀군락으로 나타났다(Figure 3). 조사지의 면적 중 식생군락이 차지하는 면적은 32.29%로, 이 중 곰솔군락이 30.24%로 대부분을 차지하였고, 그 외 아까시나무군락이 0.95%, 갯그령군락이 0.28%, 갯쇠보리군락이 0.22%, 통보리사초군락 0.18%이었으며, 띠군락, 갈대군락, 띠-산조풀군락 및 띠-갈대군락은 0.1%미만이었다. 식생군락을 제외한 나머지 67.71%는 대부분 농경지(65.49%)와 주거지(2.22%)로 이용되고 있었다(Figure 4).  

Figure 3. Actual vegetation map of Daegwang coastal dune in Imja-do

Figure 4. The area ratio of actual vegetation and land -use of Daegwang coastal dune in Imja-do (Em: Elymus mollis (갯그령), Ck: Carex kobomugi (통보리사초), Ia: Ischaemum antephoroides (갯쇠 보리), Ic: Imperata cylindrica var. koenigii (띠), Ic-Em: Imperata cylindrica var. koenigii (띠) - Em: Elymus mollis (갯그령), Ic-Ce: Imperata cylindrica var. koenigii (띠) - Ce: Calamagrostis epigeios (산 조풀), Pc: Phragmites communis (갈대), Pt: Pinus thunbergii (곰솔), Rp: Robinia pseudoacacia (아까 시나무), aa: agricultural area, ra: residential area)

곰솔군락은 전사구 마루부터 배후사구까지 다양한 지역에 분포하였고, 아까시나무군락은 아까시나무 단순림으로 나지주변과 해빈에 인접한 전사구에 분포하였다. 갯그령군락은 해빈과 인접하여 띠(band)모양으로 길게 분포하고, 띠-갯그령군락은 곰솔림과 인접한 임연부(stand edge)에, 통보리사초군락은 모래의 이동량이 많은 초기사구에 소군상(patch)으로 분포하였다. 갯쇠보리군락은 곰솔림의 임연부와 침식된 경사지에 소군상으로 우점하였다. 띠군락은 곰솔림의 임연부 평탄지 또는 해안과 평행하게 설치된 콘트리트구조물과 곰솔림 사이에 주로 나타났다. 갈대군락은 콘크리트구조물과 곰솔림 사이에 형성된 凹형지에, 띠-산조풀군락은 해안 산책로를 따라 띠모양으로 분포하였다(Figure 3).  

2. 종조성

대광사구식생의 종조성표를 작성한 결과, 7군락, 5군, 10식생단위로 유형화되었다(Table 1). 7군락은 곰솔군락, 갯그령군락, 아까시나무군락, 해당화군락, 갯쇠보리군락, 통보리사초군락, 산조풀군락으로 구분되었으며, 곰솔군락의 하위단위로 고사리군, 갯그령군, 곰솔전형군의 3군과 산조풀군락의 하위단위로 갈대군, 산조풀전형군의 2군으로 구분되었다.  

1) 곰솔군락(Ⅰ)

곰솔군락은 상재도와 우점도가 높은 곰솔을 식별종군으로 교목층, 아교목층, 관목층, 초본층의 다층구조를 가지며, 교목층의 식피율은 70.0±24.8 ~ 82.8±11.0%, 아교목층 23.3±7.6 ~ 42.8±21.8%, 관목층 18.8±17.5 ~ 38.9±24.2%, 초본층 56.1±25%, 80.0±10.8%, 수고는 교목층 9.3±1.7 ~ 11.9±2.2 m, 아교목층 7.7 ± 0.6 ~ 8.6 ± 1.8 m, 관목층 2.5±0.6 ~ 3.1±1.2 m이었고, 흉고직경은 교목층, 아교목층, 관목층이 각각 25.0±1.2 ~ 26.0±3.0 ㎝, 13.3±5.0 ~ 14.0±4.4 ㎝, 3.6±1.1 ~ 5.5±1.7 ㎝이었다. 출현 종수는 약 12~17종이었다. 고사리군(Ⅰ-A)은 곰솔군락의 하위단위로, 고사리의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군이다. 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로는 아까시나무, 참억새가 있는데, 곰솔림 임연부 양지쪽에 주로 분포하는 군이다. 갯그령군(Ⅰ-B)은 종군 3의 갯그령에 의해 구분된 군으로, 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 해당화, 갯메꽃, 사철쑥, 망초, 갯완두 등이 분포하는데, 곰솔림 임연부의 모래의 이동이 지속적으로 발생하는 입지에 분포하는 군이다. 곰솔전형군(Ⅰ-C)은 식별종군 2와 3인 고사리와 갯그령이 출현하지 않아 구분된 군으로, 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인종으로 아까시나무, 멍석딸기, 미국자리공, 계요등, 이스라지, 도깨비바늘 등이 출현하고, 토양이 비교적 안정된 입지에 분포하는 군이다.  

2) 갯그령군락(Ⅱ)

갯그령군락은 식별종군 3인 갯그령의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로 좀보리사초, 띠, 순비기나무, 갯메꽃 등이 분포하였다. 초본층의 식피율이 84.3±15.7%, 출현 종수는 약 6종이었다. 본 군락은 모래의 이동이 많은 곳에 분포하여 모래를 포집하고 안정화시키는 역할을 하고 있었다.  

3) 아까시나무군락(Ⅲ)

아까시나무군락은 식별종군 4인 아까시나무와 예덕나무의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로 멍석딸기, 미국자리공, 참억새, 쇠무릎, 새콩, 수영, 찔레꽃 등이 분포하였다. 교목층의 식피율은 73.8±20.2%, 아교목층 36.3±18.0%, 관목층 53.0±20.5%, 초본층 41.0±27.2%, 출현 종수는 약 13종이었다. 수고와 흉고직경은 교목층 9.5±1.3 m와 18.7±7.6 ㎝, 아교목층은 6.5±0.6 m와 8.3±1.5 ㎝, 관목층은 3.6±1.5 m 와 3.8±1.0 ㎝이었다. 본 군락은 아까시나무가 우점하는 순림 또는 곰솔림의 교란지와 임연부에 주로 분포하고 있었다.  

4) 해당화군락(Ⅳ)

해당화군락은 식별종군 5인 해당화의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로 띠, 순비기나무, 갯메꽃, 사철쑥 등이 분포하였다. 해당화의 수고는 0.9±0.1 m, 관목층의 식피율은 83.3±11.5%, 초본층은 42.5±35.2%이고, 출현 종수는 약 5종이었다. 해당화는 소군상으로 밀집하여 분포하는 경향을 나타내었다.  

5) 갯쇠보리군락(Ⅴ)

갯쇠보리군락은 식별종군 6인 갯쇠보리와 좀보리사초의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 본 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로 아까시나무, 통보리사초, 띠, 순비기나무 등이 분포하였다. 초본층 식피율은 82.5±9.4% 이었다. 곰솔의 임연부 또는 사구능선 지점 등에 주로 분포하며, 갯쇠보리는 소군상으로 밀집하여 생육하였다.  

6) 통보리사초군락(Ⅵ)

통보리사초군락은 식별종군 7인 통보리사초의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 본 식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로는 띠, 순비기나무, 갯메꽃, 갯방풍 등이 분포하였다. 식피율은 88.9±6.7%이었다. 본 군락은 모래의 이동이 잦은 해빈에 주로 분포하였다.  

7) 산조풀군락(Ⅶ)

산조풀군락은 식별종군 8인 산조풀과 흰꽃여뀌의 상재도와 우점도가 높아 구분된 군락으로, 종군 9의 갈대, 애기부들, 골풀, 소리쟁이에 의해 갈대군(Ⅶ-A)으로 구분되었으며, 종군 9의 식별종이 출현하지 않아 산조풀전형군(Ⅶ-B)으로 구분되었다. 산조풀군락은 지하수위가 높은 지역인 사구저지, 구조물에 의해 생긴 저지 및 수로 등에 주로 분포하였다. 갈대군은 산조풀군락에서 구분된 하위단위 군으로 본식별종군 외에 상재도가 Ⅲ이상인 종으로 아까시나무, 좀보리사초, 띠, 갯메꽃, 망초, 강아지풀, 쑥, 닭의장풀, 방가지똥등이 있었으며, 초본층의 식피율은 91.3±6.9%, 출현 종수는 약 18종이었다. 본 군은 사구에 형성된 물길주변에 주로 분포하였다. 산조풀전형군은 식별종군 외에 상재도가 Ⅱ이상인 종으로 망초, 멍석딸기, 떡쑥, 매자기, 돌콩, 미꾸리낚시, 갯골풀 등이 있었으며, 초본층의 식피율은 92.0±6.7%, 출현 종수는 약 7종이었다. 본 군은 지하수위가 높은 사구저지에 주로 분포하였다.  

Table 1. Summary table of coastal dune vegetation in Daegwang coastal dune, Imja-do

3. 해안사구식생의 종단면 분석

대광사구의 해안선으로부터 배후지까지의 식생분포는 사구식물이 아닌 것을 제외하고, 갯그령 - 통보리사초, 좀보리사초 - 갯완두 - 갯메꽃 - 순비기나무, 갯완두, 갯쇠보리 - 해당화 순으로 나타났다. 갯그령은 해안선으로부터 약 5~21 m 사이의 초기사구 혹은 전사구 전면부까지 분포하였으며, 통보리사초, 좀보리사초, 갯메꽃, 갯완두 및 순비기나무는 각각 약 10~18 m, 10~12 m, 15~17 m, 12~14 m, 12~13 m로 전사구전면부에, 갯쇠보리와 해당화는 각각 14~17 m, 22~25 m로 전사구 마루에 분포하였다.  

A-A'은 초기사구부터 경작지까지의 거리가 약 41 m로, 초기사구에는 갯그령이 우점, 사구마루로 이어지는 경사가약 40°인 사면에는 칡이 표면 전체를 덮고 있었으며, 상층에 아까시나무가 생육하고 있었다(Figure 5a). 사구마루에는 교목층에 곰솔이 우점하고, 아교목층에는 아까시나무, 관목층에는 이스라지가 분포하였다. 초본층은 울폐도가 낮은 곳의 하층에는 고사리가 우점하였으며, 그 외에 미국자리공과 멍석딸기도 높은 피도를 나타내었다. 경작지와 연결되는 임연부에 관목층인 검노린재나무와 떡갈나무가 생육하고 있었다. 사구마루 배후로 식생이 다층구조를 이루고, 초본층의 높은 피도와 지표면에 낙엽과 나뭇가지(落枝) 등이 덮여 있어 바람에 의한 모래의 이동을 막아 경작지를 보호하고 있다. 그러나 초기사구의 식생 폭이 6 m로 좁고, 전사구의 사면 경사가 급하여 파랑에너지가 큰 경우 사구침식에 취약 할 수 있는 구조라고 볼 수 있다.  

Figure 5. Vegetation zonations and dune profiles of Daegwang coastal dune in Imja-do (Ah: Arundinella hirta (새), As: Aster subulatus (비짜루국화), Bb: Bidens bipinnata (도깨비바늘), Ce: Calamagrostis epigeios (산초풀), Ck: Carex kobomugi (통보리사초), Cp: Carex pumila (좀보사리초 ), Cs: Calystegia soldanella (갯메꽃), Em: Elymus mollis (갯그령), Ia: Ischaemum antephoroides (갯쇠보리), Ic: Imperata cylindrica var. koenigii (띠), Lj: Lathyrus japonicus (갯완두), Pa: Pteridium aquilinum var. latiusculum(고사리), Pam: Phytolacca americana (미국자리공), Pc: Phragmites communis (갈대), Pj: Prunus japonica var. nakaii (이스라지 ), Pja: Persicaria japonica (흰꽃여뀌), Pl: Pueraria lobata (칡), Ps: Paederia scandens var. scandens (계요등), Pt: Pinus thunbergii (곰솔), Qd: Quercus dentata (떡갈나무), Qs: Quercus serrata (졸참나무 ), Rp: Robinia pseudoacacia (아까시나무), Rpa: Rubus parvifolius for. parvifolius (멍석딸기), Rc: Rumex crispus (소리쟁이), Rr: Rosa rugosa var. rugosa (해당화), St: Symplocos tanakana (검노린재나무 ), Ta: Typha angustifolia (애기부들), Vr: Vitex rotundifolia (순비기나무))

B-B'는 사구식생 폭은 약 400 m, 초기사구의 경사와 폭은 각각 30°, 12 m이었다. 초기사구 사면은 갯그령이 우점하는데, 순비기나무와 갯완두 소수개체가 함께 생육하고 있었다(Figure 5b). 사구열이 발달하여 사구마루와 사구저지가 반복되는 패턴을 보였는데, 사구마루에는 해당화가 소군상으로 밀집하여 분포하고 있었고, 곰솔림 사이에 형성된 습윤한 사구저지에는 산조풀과 흰꽃여뀌가 분포하였다. 곰솔 단순림이 우점하는 하층의 초본과 관목류의 피도가 낮음에도 모래의 이동을 최소화시키는 것으로 보인다. 게다가 곰솔림 사이에 형성된 습윤한 사구저지는 지표에 정착·생육하는 식생을 다양하게 하여 건전한 생태계를 유지할 수 있는 역할을 할 것이다. 본 구간의 단면은 넓은 식생폭을 유지하고 있으나 해풍과 파랑의 영향을 직접적으로 받게 되는 초기사구의 폭이 좁고, 바로 급경사의 전사구로 이어져 한동안 모래의 침식과 퇴적을 반복함으로써 안정된 사구생태계를 유지할 것으로 판단된다.  

C-C'은 식생 폭이 105 m로, 초기사구에는 좀보리사초, 통보리사초, 갯그령, 갯쇠보리가 분포하였고, 곰솔이 분포하는 임연부에 고사리의 식피율이 높게 나타났다(Figure 5c). 교목층은 곰솔이 우점하였고, 아교목층은 곰솔과 함께 아까시나무가 분포하였으며, 초본층에는 새와 미국자리공이 생육하고 있었다. 초기사구의 폭이 좁고, 방풍림의 역할을 하는 곰솔이 해안선에 매우 가까이 분포하고 있어 해빈으로부터 공급되는 모래의 이동을 억제시켜 초기사구와 전사구의 성장에 영향을 미칠 것으로 보인다.  

D-D'는 식생의 폭이 80 m로, 해빈과 접해있는 초기사구 최전방에 갯그령이 분포하였고, 갯그령 사이에 갯메꽃과 통보리사초가 소군상으로 분포하고 있었다(Figure 5d). 전사구의 평탄면에서는 띠가 높은 밀도로 우점하였고, 곰솔림의 임연부에 고사리가 우점하고 있었다. 곰솔이 교목층과 아교목층을 우점하고 있는 곰솔림에 떡갈나무, 졸참나무 등의 관목과 도깨비바늘, 미국자리공 등의 초본이 분포하였다. 모래의 이동이 잦은 사구의 전면부가 비교적 넓고 경사도 완만하며, 사구의 선구식물(pioneer plants)인 갯그령 등이 해빈 쪽으로 확장되고 있어 안정된 사구를 유지할 것으로 보인다. 이로써 단면의 유형에 따라 침식과 퇴적이 다른 양상으로 나타난다고 볼 수 있다.  

E-E'은 해빈과 전사구 사이에 6 m 폭의 콘크리트 구조물이 설치되어 있었고, 구조물 뒤쪽으로 수로형태의 고랑이 형성되어 있어 갈대, 애기부들이 생육하며, 구조물 주변으로 비짜루국화가, 곰솔림이 있는 사면쪽으로는 소리쟁이와 멍석딸기가 분포하였다(Figure 5e). 곰솔림은 상층에 곰솔이 우점하였고, 관목층에 떡갈나무, 초본층에 계요등 등이 생육하고 있었다. 초기사구의 침식을 일시적으로는 막을 수있으나, 태풍 또는 해일이 발생할 경우 구조물 전면부의 침식을 가속화시키거나, 구조물을 파괴하여 더 큰 침식이 발생할 수 있고, 그로인해 이후의 회복도 더디게 될 것으로 보인다.  

고찰

임자도 대광사구의 식생군락은 곰솔군락(고사리군, 갯그령군, 곰솔전형군), 갯그령군락, 아까시나무군락, 해당화군락, 갯쇠보리군락, 통보리사초군락, 산조풀군락(갈대군, 산조풀전형군)으로 구분되었다. 이것은 기존의 연구에서 밝힌서해안의 신두리사구(An, 2003; Song et al., 2005)와 우이도 성촌사구, 띠밭넘어사구(Chun, 2007), 동해안의 곡강사구, 후정사구, 동호사구(Choung et al., 2004a; 2004b; 2004c), 고래불사구(Kim et al., 2009) 및 경상북도에 속한 사구(Jung and Kim, 1998), 남해안의 관매도 명사십리사구(Kim, 2004b), 제주도의 사구(Kim, 1994)의 식생군락과 일부 유사한 것으로 나타났다. 그 중 통보리사초군락 혹은 통보리사초가 갯완두, 갯그령, 갯잔디, 갯금불초 등 다른 식물과 함께 우점하는 군락은 모든 사구에서 나타났다. 그 외 갯그령군락 혹은 갯그령이 통보리사초, 갯씀바귀, 갯완두와 함께 나타나는 군락은 신두리사구, 경상북도에 속한 사구, 곡강사구, 후정사구, 동호사구, 고래불사구에 분포하였으며, 해당화군락은 신두리사구, 경상북도에 속한 사구에서만 구분되었다. 갯쇠보리군락은 우이도사구와 신두리사구(An, 2003)에서 나타났으며, 산조풀군락은 신두리사구(Song et al., 2005)에서만 나타났는데, 분포지역이 사구 내의 지형이 약간 오목한 곳으로 대광사구의 미소지형과 일치하였다.  

해안사구에 분포하는 곰솔은 대부분 방풍, 방사, 방조의 목적으로 조림된 것으로, 임자도 대광사구 목본림의 수관층을 이루는 곰솔은 약 50년 전에 조성된 것으로 판단되며, 아교목층, 관목층 및 초본층에도 곰솔이 분포하고 있는 것으로 안정적인 다층구조를 이루고 있다. 관매도 명사십리사구의 곰솔군락은 하층에 고사리, 새, 억새, 송악, 멍석딸기, 계요등, 인동덩굴, 맥문동 등이 분포하는 것으로 나타나(Kim, 2004b) 본 지역의 곰솔림 수반종과 유사하였다. 그러나 대부분의 해안림은 주기적으로 인위적인 교란을 받기때문에 위와 같은 하층식생이 분포하거나 자연천이가 일어나는 등 안정적인 다층구조를 이루기 어렵다.  

대광사구의 대상분포는 해안선에서 내륙방향으로 갯그령 - 통보리사초, 좀보리사초 - 갯완두 - 갯메꽃 - 순비기나무, 갯완두, 갯쇠보리 - 해당화 순으로 나타났다. 우이도사구에서는 모래의 퇴적이 빈번한 불안정사구지에 통보리사초가 분포하고, 불안정사구에서 안정사구지까지는 순비기나무, 통보리사초, 왕잔디가, 안정사구지에서는 갯쇠보리와 띠가 분포한다고 하였다(Chun, 2007). 신두리사구에서는 사구지대를 해안선으로부터 100 m 사이를 불안정대, 100~200 m를 준안정대, 200~300 m를 안정대로 나누어, 불안정대에는 통보리사초군락과 갯완두군락이, 준안정대에서는 좀보리사초군락, 갯그령군락, 해당화군락, 순비기나 무군락 등이, 안정대에는 띠군락과 갯쇠보리군락 등이 분포한다고 하였는데(An, 2003), 본 조사결과의 초기사구 혹은 전사구에 높은 빈도로 출현했던 갯그령의 위치대가 상이하게 나타났으며, 이에 대해서는 Song and Cho(2007)의 연구에서도 언급되었다. Song and Cho (2007)는 해빈에서부터 배후지역으로 가면서 수송나물 - 갯그령 - 좀보리사초, 띠 - 산조풀 - 갯쇠보리 - 해당화, 순비기나무 - 아까시나무, 곰솔 순으로 분포한다고 하였다. 강원도 양양의 동호사구에서는 해안선에서 사구방향으로 통보리사초 - 갯그령 - 좀보리사초, 갯씀바귀 - 갯메꽃 - 갯완두 순으로 나타났고 (Choung et al., 2004a), 경북 울진의 후정사구에서도 해안에서 내륙방향으로 통보리사초 - 갯메꽃, 갯씀바귀 - 갯완두순으로 분포하여 동호사구와 비슷한 경향을 보였다 (Choung et al., 2004b). 우리나라와 해안사구의 종조성이 유사한 일본에서도 대상분포에 관한 연구가 진행되었다. 규슈현 남동해안, 시코쿠현 남해안 및 키이반도 남해안에서 대상분포를 조사한 결과, 조간대부터 내륙쪽으로 수송나물, 갯메꽃 - 통보리사초, 갯메꽃 - 갯쇠보리 - 순비기나무 - 해안관목림 순으로 분포한다고 하였다(Nakanishi and Fukumoto, 1987). 돗토리현 북쪽과 시마네현 서쪽해안에서는 통보리사초 - 갯쇠보리 -순비기나무(교란지에서는 띠나 쑥) - 곰솔, 아까시나무식재림 순으로 나타났다(Nakanishi and Fukumoto, 1991). 본 결과에서는 갯그령이 최전선(最前線) 식생으로 조사되었으나, 우리나라 동호사구, 곡강사구와 일본의 연구결과는 통보리사초가 최전선 식생이라고 언급하였고, 갯그령은 통보리사초, 갯메꽃, 갯방풍 보다 뒤에 나타났다.  

대상분포를 형성하는 주요인에 대해서는 일본의 아이치현 세토(瀨戶) 내해(內海)에서는 사구 내 불안정하고 빈영양하며, 건조한 지역에 통보리사초와 갯방풍이 생육하고, 내륙쪽의 안정되고, 실트와 양분이 많고, 수분 조건이 양호한 곳에 쑥이 분포한다고 하였고(Sasaki and Morimoto, 2004), 미지형, 해빈 퇴적물의 공급 및 파랑 등의 특성(Nakanishi and Fukumoto, 1987)과 퇴적물 입도 차이(Nakanishi and Fukumoto, 1991)에 의한 결과라고도 하였다. 우리나라에서는 대상분포보다는 식물군집별 환경요인에 대한 분석이 주가 되어, pH(Song et al., 2005), 토양입도(Cho, 2006), 고도와 해안선으로부터의 거리(Kim, 2004a)라는 다양한 결과가 나타났다. 이 같은 식물군집의 환경요인은 대상분포의 경향 과도 연결시켜 설명할 수 있을 것으로 판단된다.  

사구 식생의 대상분포를 알아보기 위하여 조사한 사구의 단면은 종의 구배뿐만 아니라 사구의 침식과 퇴적에 대한 정보도 담고 있다. 소황사구에서 태풍 발생 후 지형단면을 분석한 결과, 전사구 전면부의 경사가 안식각(32~34°) 보다 급한 곳은 침식되어 후퇴하였고, 보다 완만한 곳은 침식이 크지 않았으며, 이러한 결과는 서해안의 52개 사구에서도 드러났다 (Choi et al., 2012). 제주도의 김녕-월정사구는 콘크리트 옹벽 설치 후 사빈과 사구의 모래 순환시스템이 무너져 모래가 계속 유실되었다고 하였으며, 도로, 농경지, 위락시설 등으로 인해 사구의 훼손이 심각하다고 하였다 (Choi, 2008). 대광사구 역시 좁은 면적의 초본군락, 해안에 가깝게 분포하는 방풍림에 의한 풍속저하, 농경지 조성으로 인한 사구열 감소, 전사구 전면에 형성된 콘크리트 제방으로 인한 해빈-사구상호작용 저하가 나타났다. 따라서 안정된 사구생태계를 유지하기 위해서는 초본식생의 폭이 넓고, 사구 전면부의 경사가 완만하며, 사구열의 수가 많고, 인공구조물이 없는 형태가 되도록 사구를 관리해야할 것으로 판단된다.