0054-01-0027-0006-3.pdf1.38MB

서 론

  하천은 일반적으로 습지분류에서 물이 흐르는 수계로 정의되고 있으며(Cowardin et al., 1979), Odum(1971)은 하천을 육수생태계 중에서 강, 계류와 같은 유수생태계(流水生態系)로 구분하고 있다. 하천생태계는 생물군집과 무생물 환경요인으로서 구성되며, 하천생태계에서는 홍수터(범람원)를 포함한 수변의 육서생태계와 흐르는 물을 포함한 수서생태계를 포함한다. 이 두 지역은 서로 인접하여 서로의 생태적 기능이 연결되어 있다. 하천에는 유수의 흐름과 교란강도에 의하여 서식처의 형태와 규모가 결정되는데, 일반적으로 여울과 웅덩이, 샛강, 하도습지, 하중주, 사주와 같은 모래톱, 저수 및 고수부 등 다양한 유형의 서식공간이 존재하며, 많은 생물들의 서식처를 제공하고 있다(Ahn and Woo, 2004). 

  비오톱(Biotope)의 어원은 1908년 독일 생물학자 Dahl에 의해 최초로 소개되었으며, 독일을 중심으로 발전된 비오톱의 개념은 생물군집 특성과 서식공간의 물리적 특성이 결합된 개념으로 사용되고 있다. 독일에서는 비오톱 지도화를 통해 자연보전 및 경관관리의 도구로 사용하고 있다. 우리 나라에서는 서울시가 2000년 최초 제작하였으며, 2005년 환경부에서 비오톱지도 작성지침이 발표된 이후 대도시 및 수도권 중소도시뿐만 아니라 지방 소도시까지 비오톱지도 제작이 확산되고 있다. 

  국내 야생조류에 대한 연구는 1990년대 중반부터 본격적으로 시작되었으며 1990년대 이전에는 대부분 지역별 서식 실태와 현황보고에 중점을 두고 있다. 1980년대 후반 국립 공원 이용객이 야생조류 서식에 미치는 영향을 시작으로 강이나 하천 등 연구가 진행되었다. 식생과 조류와의 관계에서 조류의 종다양성은 식생구조와 밀접한 관계가 있으며(Willson, 1974), 식생구조, 토지이용, 기후변화, 침입종 등의 변화에 큰 영향을 받으므로(Kim et al., 2012) 최근에는 야생조류에 관한 연구가 활발하게 진행되었다. 하천에 서식하는 수금류를 대상으로 한 연구에서 수면성 오리류는 농경지나 초지에서 채식을 하며(Loesh and Kaminski, 1989), 다양한 종의 유입과 서식을 위해서는 다양한 형태의 채식 및 번식공간이 필요하다(Pyo and You, 2011). 또한 수변식생이 다양한 자연 하안지역이 인공 하안지역보다 조류서식에 더 적합하며 종다양성이 높았다(Anderson et al., 1983). 

  하천과 하천주변 식생조사와 평가는 하천복원계획의 필수적인 과정이다. 그러나 선형으로 분포하고 있는 하천은 평지형으로 조사가 어려우며, 강우 및 통과유량에 따라 지형 및 비오톱 속성이 빈번하게 변하는 지역이다. 또한 하천 정비사업과 하천기본계획에 따라 인위적인 간섭이 이루어지며, 관리주체가 중첩되어 체계적인 관리가 어려운 실정이다. 또한 도심하천은 주기적으로 침수와 노출이 반복되는수문현상에 의해 톡특한 퇴적물과 이에 적응하여 서식하는 다양한 생물로 구성되어 있는 보전가치가 높은 생태계이다(Lee and Kim, 2008). 건설교통부에서는 자연친화적 하천관리를 위한 수변조사 및 모니터링 매뉴얼을 작성하여 하천조사를 하였으나(Ministry of Construction and Transportation, 2006), 분류 유형이 단순하고 식생이 특별종에 국한되어 있어 도심하천 및 자연하천에 적용이 어려웠다. 환경부에서는 하천비오톱 분류를 위해 중분류로 산지형, 농촌형, 도시형하천으로 구분하며, 소분류로는 자연에 가까운 형태, 인공 재료로 정비된 하천, 건천 등으로 하천의 유형 분류를 시도하였으나(Ministry of Environment, 2010), 비오톱유형을 하천 전 구간의 구조적인 분류에 그쳐 세부 비오톱 현황을 파악하기에는 어려움이 있었다. 

  기존 비오톱 현황조사에서 하천은 구조적인 분류와 일부 복원유형으로 분류하였으나, 식생, 구조, 토양 등을 포함한 정밀한 비오톱유형화가 필요하였다. 연구 대상지인 섬강과 원주천은 원주시 내 외부를 관통하는 블루 네트워크이며, 도시생물서식공간 및 종다양성 증진을 위해 중요한 지역이다. 이에 본 연구는 원주시 블루 네트워크를 형성하고 있는 섬강과 원주천의 비오톱 현황조사를 통해 정밀한 하천의 특성 및 현황을 조사하고, 야생조류 출현위치를 조사하여 하천에 서식하는 야생조류의 다양성 유지 및 증가를 위한 서식지 관리 방안의 기초자료를 제공하고자 실시하였다. 

연구방법

1. 연구대상지

  연구대상지는 원주시 북동쪽에서 남서쪽으로 흐르는 국가하천인 섬강과 치악산국립공원 남측에서 발원해 원주시 도심지역을 관통하여 남동쪽에서 북서쪽으로 흐르는 지방 하천인 원주천을 대상으로 실시하였다. 섬강은 하천연장 55.41㎞(원주시 구간: 유하거리 약 46㎞), 평균하폭은 기점 157m, 종점 210m로 13개의 지방하천이 합류되는 국가하천이며, 원주천은 연장 22.70㎞, 평균 하폭은 기점 45m, 종점 120m로 3개의 소하천이 합류되는 지방하천으로 섬강에 합류된다.

Figure 1. Location of survey area

2. 조사분석 방법

  하천의 생태적 기능을 복원하기 위하여 서식처 변화에 대한 지속적이며 장기적인 추적조사와 하천 수문 및 수리학적 자료의 축적에 따른 생태계 관련성이 중요하며, 하천은 종횡단 방향으로 수질, 하안, 저질, 재료 및 미지형이 변화하는 환경변화가 매우 큰 공간이다. 또한 생물서식처가 달라지는 특수한 공간으로(Ahn et al., 2012) 구조, 식생, 형태의 조사가 필요하다. 따라서 하천현황에 대한 정밀한 비오톱 현황조사가 필요하며, 생태적 기능을 향상시킬 비오톱 조사 방법이 필요하다. 

  본 연구대상지인 섬강과 원주천의 하천 비오톱 조사는 원주시의 하천 전 구간에 걸쳐 2008년 1월과 5월에 실시하였다. 하천 비오톱 중분류 유형 선행연구에서 Choi(2009)는 규모, 형태(자연형/인공형)로 하천을 분류하였으며, Ministry of Environment(2010)는 주변 경관(산지형/농촌형/도시형) 으로 구분하였다. 규모에 따른 분류는 일반적으로 대규모, 중규모, 소규모 하천으로 분류하며, 중규모 하천은 폭이 100~200m, 저수로 폭 30~100m 규모의 구간을 가진 하천을 말한다(Ahn and Woo, 2004). 따라서 본 연구의 비오톱 중분류 유형은 규모(대규모/중규모/소규모), 형태(자연형/ 인공형), 경관(산지형/농촌형/도시형)을 기준으로 분류하였다. 비오톱 중분류 유형 결과 섬강은 대규모 산지형 하천(Aa), 대규모 농촌형 하천(Ab)으로 구분하였으며, 원주천은 중규모 농촌형 하천(Ad), 중규모 도시형 하천(Ae), 소규모 농촌형 하천(Ag)으로 구분하였다. 분류된 소분류 유형을 바탕으로 섬강은 전체 20개 구간, 원주천은 전체 7개 구간으로 구분하여 분석하였다. 

  비오톱 소분류 유형 선행연구에서 Choi(2009)는 생물적 요인, 무생물적 요인, 인간행태적 요인에 따라 서식처 특성이 포함되도록 수문흐름(여울/유속이 느린하천/건천/합수부), 물리환경(퇴적 및 수문조건), 식생여부로 구분하였다. 환경부에서 제시한 하천 비오톱 소분류는 형태(자연형/인공형), 주변경관(산지형/농촌형/도시형), 수량여부(건천)에 따라 비오톱유형을 분류하였으나(Ministry of Environment, 2010), 비오톱 중분류 유형과 중복되는 내용이 많아 본 연구에서는 서식환경 측면에서 분류한 Choi(2009)의 비오톱유형 소분류 기준을 적용하여 유형화 하였다. 섬강의 비오톱 유형 소분류 결과 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 자연 하천(Aaa), 퇴적지가 형성된 자연하천(Aab), 습지식생이 분포하는 자연하천(Aac), 여울지는 자연하천(Aad), 합수부 퇴적지 자연하천(Aae) 등 5개 유형으로 구분하였으며, 원주천은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Adf), 둔치 및 하안이 포장된 인공형 하천(Aeh), 둔치 및 하안이 초지및 나지로 조성된 인공형 하천(Aei), 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Agf) 등 4개 유형으로 구분하였다. 

Table 1. Legend of biotope group - biotope type - biotop sub-type

  야생조류 조사는 원주시에 위치하고 있는 전 구간을 조사하였으며, 2008년 1월 겨울철과 2008년 5월 봄철 번식기에 2차례 실시하였다. 야생조류 조사는 Line transect 방법(Bibby et al., 1997)에 의하여 정해진 조사경로를 걸어가며 좌우 25m에 나타나는 야생조류를 육안 및 쌍안경을 이용하여 관찰하고 울음소리, 나는 모양 등으로 종과 개체수를 파악하였다. 비오톱유형별 분류된 구간을 기준으로 야생조류 조사를 실시하여 위치를 표기하였으며, 각 출현종의 채이길드 유형에 따른 분류를 실시하였다. 동일한 자원을 유사한 방식으로 이용하는 종의 모임 이라는 길드(Guild)개념은 Roth(1967)에 의해 처음 정의되고, 생물학적 군집구조를 시공간적으로 예측할 수 있으며, 구조적 단위로 구분된 생태계 구성원간 물질순환과 에너지 흐름을 분석하는데 중요한 수단으로 등장하기도 한다(Lee and Park, 1995). 본 연구에서는 비오톱유형과 야생조류의 출현관계 분석을 위해 채이길드 위주로 분석하였다. 또한 출현한 조류는 구간별로 우점도(Hopper et al., 1973)를 산정하여 야생조류 출현현황을 파악하였다.

  비오톱유형별 야생조류 출현현황 및 특성은 섬강과 원주천의 중분류 비오톱유형으로 구간을 구획 한 후, 구간별 세분류 비오톱유형과 야생조류 채이길드, 출현종과의 관계를 분석하였다. 

결과 및 고찰

1. 하천 비오톱유형 분석

1) 섬강

  원주시 동측에서 서측으로 통과하는 섬강은 횡성댐에서 유하하여 남한강으로 유입되는 국가하천으로 산림지역과 경작지를 통과하는 대규모 하천이다. 상류에는 원주비행장이 위치해 있으며, 하류 지역은 문막산업단지가 인접하고 있었고 여주시와 접하였다. 상류는 하류지역에 비해 하폭이 좁은 반면에 하류는 하폭이 넓고 지형변화가 적었다. 조사결과 섬강은 비오톱 소분류 기준에 의해 전체를 20개 구간으로 구분하였다. 

Table 2. Area and ratio of biotope group and biotope type at Seom River

   섬강 조사면적은 총 10,118,472㎡ 이었으며, 하천 인접 지역의 토지이용 형태에 따라 비오톱 중분류 유형 분석 결과 대규모 산지형 하천(Aa)은 2,605,033㎡ (25.7%)이었고, 대규모 농촌형 하천(Ab)은 7,513,440㎡ (74.3%)이었다.

  생물적 요인, 무생물적 요인 서식기반, 인간행태적 요인을 반영한 비오톱유형 소분류 결과 대규모 산지형 하천(Aa) 은 합수부 퇴적지 자연하천(Aae)이 40.68%로 가장 넓었으며, 여울지는 자연하천(Aad) 18.32%, 습지식생이 분포하는 자연하천(Aac) 17.53%, 퇴적지가 형성된 자연하천(Aab) 14.02%, 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 자연하천(Aaa) 9.45%이었다. 섬강의 74.3%를 차지하는 대규모 농촌형 하천(Ab)은 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 자연하천(Aba) 50.26%, 퇴적지가 형성된 자연하천(Abb) 31.45%, 습지식생이 분포하는 자연하천(Abc) 11.27%, 합수부 퇴적지 자연하천(Abe) 7.02%이었다. 

  대규모 산지형 하천은 인접 산지의 계곡부에서 유하하는 수량이 유입되는 합수부 지역이 넓었으며, 하폭이 좁고 유속이빨라 여울지는 하천의 비율이 높았다. 대규모 농촌형하천은 주변 지형이 평탄하고, 하폭이 넓어 유속이 느린 지역으로 퇴적지가 넓게 형성되었으며, 퇴적지에 습지식생이 분포하였다. 

  비오톱유형 분류시 규모, 형태, 경관에 따라 분류한 중분류와 비오톱 서식환경 측면에서 분류한 소분류 기준을 적용하였으나, 각 분류된 지역의 생태현황을 파악하기 위해서는 세분류 기준이 필요하였다. 따라서 Choi(2009) 연구에서 제시된 소분류 기준을 발전시켜 하천공간(저수로/둔치 및 사면), 물리환경(퇴적 및 수문구조), 식생(습윤지/건조지/외래종), 토지이용으로 비오톱 세분류 기준을 적용하여 각 구간별 면적을 산정하였다. 

Table 3. The ratio of biotope sub-type at Seom River (Unit: %)

  섬강의 비오톱유형 세분류 결과 총 21개 유형으로 세분되었으며, 중분류 유형은 대규모 산지형 하천(Aa)으로 분류된 지역이 총 8구간이었다. 소분류 결과 가장 넓은 면적이었던 합수부 퇴적지 자연하천(Aae) 지역은 잔잔한 저수로(-u) 가 38.8%, 습윤지성 초본이 우점하는 퇴적지(-m) 29.8%, 식생이 없는 퇴적지(-s) 12.0% 등 15개 유형으로 분류되어 식생 및 구조가 다양하였다. 그러나 퇴적지가 형성된 자연 하천(Aab)은 식생 보다는 지속적인 변화에 의한 퇴적이 이루어지고 있었으며, 잔잔한 저수로(-u) 67.0%, 식생이 없는 퇴적지(-s) 15.7% 습윤지성 초본이 우점하는 퇴적지(-m)14.6% 등 비오톱유형이 4개 유형으로 단순하였다. 

Figure 2. The map of biotope type at Seom River

  중분류 유형 결과 대규모 농촌형 하천(Ab)으로 분류된 지역은 섬강에서 총 12구간이었으며, 주로 하폭이 넓어지는 지역에 위치하고 있었다. 비오톱유형 세분류 결과 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 하천(Aba) 지역은 세분류 비오톱유형이 19개로 다양하게 분류되었으며, 자생종 목본과 습윤지성 초본이 우점하는 퇴적지(-r) 20.6%, 습윤지성 초본이 우점하는 퇴적지(-m) 19.8% 등 식생지역이 넓게 분포하였다. 습지식생이 분포하는 하천(Abc)은 잔잔한 저수로(-u) 56.2%로 수면이 넓었으며, 습윤지성 초본이 우점하는 퇴적지(-m) 16.7% 등 세분류 비오톱유형은 8개로 단조로운 형태이었다. 

2) 원주천

  원주천은 치악산국립공원 남측에서 발원하여 원주시 도심을 동남쪽에서 북서쪽으로 통과하여 섬강과 합류하는 지방하천이다. 조사 구간 중 동부교(W-2지역)에서 태장동(W-6지역)까지는 원주시 구도심을 통과하고 하천정비 구간이 다수 포함되어 있었으며, 상류와 하류지역은 자연형으로 유지되고 있는 하천이었다. 조사 결과 원주천은 비오톱 소분류 기준에 의해 전체를 7개 구간으로 구분하였다. 

Table 4. Area and ratio of biotope group and biotope type at Wonju Stream

Table 5. The ratio of biotope sub-type at Wonju Stream (Unit: %)

  원주천 조사면적은 총 2,373,715㎡ 이었으며, 비오톱 중분류 유형 분석 결과 하천 인접지역의 토지이용 형태에 따라 7개 유형으로 분류되었다. 중규모 농촌형 하천(Ad)은 1,653,665㎡(69.7%)로 가장 넓었으며, 중규모 도시형 하천(Ae) 221,858㎡(9.3%), 소규모 농촌형 하천(Ag) 21.0% 등 3개 유형이었다. 

Figure 3. The map of biotope type at Wonju Stream

Table 6. Dominance value in accordance with biotope type at Seom River (Unit: %)

  생물적 요인, 무생물적 요인 서식기반, 인간행태적 요인을 반영한 비오톱 소분류 결과 중규모 농촌형 하천(Ad)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Adf)로 분류되었으며 3구간이 포함되었다. 중규모 도시형 하천(Ae)은 둔치 및 하안이 포장된 인공형 하천(Aef) 1구간 41.9%, 둔치 및 하안이 초지 및 나지로 조성된 인공형 하천(Aei) 2구간으로 구분되었다. 또한 소규모 농촌형 하천(Ag)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Agf) 1구간으로 분류되었다. 

  원주천에 가장 넓은 면적으로 분포하고 있는 중규모 농촌형 하천(Ad)은 비오톱유형 세분류 결과 여울지는 저수로(-t) 18.6%, 식생이 없는 둔치 및 사면(-h) 13.5%, 잔잔한 저수로(-u) 12.5% 등 17개 유형으로 다양한 형태의 비오톱이 분포하고 있었다. 원주천은 도심지역을 통과하고 있으며, 중규모 도시형 하천(Ae) 중 둔치 및 하안이 포장된 인공형 하천(Aeh)은 시설지(-x) 23.4%, 여울지는 저수로(-t) 23.1%, 포장지(-y) 17.5%로 자연성이 있는 지역의 면적이 적었으며, 소규모 농촌형 하천(Ag)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Agf)로 분류되었으나 하폭이 좁고, 식생 분포 면적이 적어 시설지, 밭경작지, 여울지는 저수로 등 인공 지역이 넓게 분포하였다. 

 원주천 발원지점에서 금대교까지 W-1지역은 소규모 산지형 하천으로 수로 폭이 좁아 다양한 비오톱 유형이 조사되지 않았으며, 도시형 하천은 W-3, 4, 6 지역으로 비오톱유형이 단순하고, 시설지 면적이 13.5~26.8%로 넓게 나타났으며, 비오톱유형이 다양하지 않았다.

2. 야생조류 출현현황

1) 섬강의 야생조류

 섬강의 원주시 구간은 산림지역 및 경작지지역을 통과하는 규모가 큰 국가하천으로 배후산지, 넓은 퇴적지 등과 접하고 있어 다양한 종의 야생조류가 출현하는 지역이다. 원주시 섬강 전 구간에서 봄철과 겨울철 야생조류 조사결과 봄철 31종 795개체, 겨울철 49종 4,348개체가 관찰되었다. 채이길드별 출현종수를 살펴보면 맹금류 9종, 공중 1종, 관목 17종, 물가 26종, 수간 2종, 수관 7종, 인가 2종으로 총 64종 5,143종의 야생조류가 관찰되었다(Table 6).

  섬강지역의 소분류 비오톱유형별 야생조류 출현현황을 분석해 본 결과 대규모 농촌형 하천이 산지형 하천보다 다양한 종과 많은 개체수가 출현하였다. 대규모 산지형 하천의 가장 넓은 면적인 합수부 퇴적지 자연하천(Aae) 지역에 겨울철 26종 547개체, 봄철 12종 72개체가 관찰되었으며, 습지식생이 분포하는 자연하천(Aac) 지역에서 겨울철 17종 238개체, 봄철 2종 18개체이었다. 대규모 농촌형 하천 중 가장 넓은 면적인 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 자연하천(Aba) 지역은 겨울철 34종 1,412개체, 봄철은 24종 341 개체이었다. 

  대규모 산지형 하천의 습지식생이 분포하는 자연하천(Aac)에는 봄철 조사 시 흰뺨검둥오리가 94.4%로 우점하였으며, 하천 내부 식생지역에서는 관목성상에 주로 출현하는 붉은머리오목눈이, 쑥새, 노랑턱멧새 등이 주 우점종이었다. 대규모 농촌형 하천에서도 흰뺨검둥오리가 우점하여 나타났으나 출현종이 다양하여 10% 이상의 우점도가 나타나는 구간이 없었다. 

  채이길드별 출현현황을 살펴보면 대규모 농촌형 하천에서는 수변성 조류가 9~20종으로 다양하였으며, 대규모 산지형 하천에서는 1~13종으로 상대적으로 출현종이 적었다. 

2) 원주천의 야생조류

  원주천은 도심구간에 운동시설, 주차장 등 시설지역이 분포하고 있고, 대규모 산림지역은 없었으며, 농경지와 접하고 있는 하천이었다. 원주천 전체구간에서 야생조류 조사결과 봄철은 34종 427개체, 겨울철은 33종 3,442개체가 출현하였으며 총 50종 3,914개체가 관찰되었다(Table 7). 

  원주천의 소분류 비오톱유형별 야생조류 출현현황을 분석해 본 결과 중규모 농촌형 하천의 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연하천(Adf) 지역에 겨울철 33종 3,332개체, 봄철 33종 427개체가 관찰되었으며, 둔치 및 하안이 포장된 인공형 하천(Aef)은 겨울철 3종 19개체, 봄철 4종 5개체, 둔치 및 하안이 초지 및 나지로 조성된 인공형 하천(Aei)은 겨울철 5종 73개체, 7종 18개체로 도시형 하천에 비해 농촌형하천에서 다양한 야생조류가 분포하였다. 

  소규모 농촌형 하천에서는 겨울철 결빙에 의해 수면성 조류의 출현이 없었으며, 수관에 분포하는 종이 출현하였다. 봄철에는 수심이 깊고 수면이 넓은 지역을 선호하는 오리류 출현은 없었으나, 도요류, 할미새 등의 수면성 조류가 7종 출현하였다. 도시형하천에는 출현종이 3~7종으로 단순하여 우점도가 높았으며 흰뺨검둥오리가 우점하고 있었다. 

Table 7. Dominance value in accordance with biotope type at Wonju Stream (Unit: %)

3. 비오톱유형별 야생조류 출현현황

  섬강은 대규모 산림지역 또는 대규모 농경지와 접하는 규모가 큰 하천으로 평균하폭(기점: 157m, 종점 210m)이 넓고 유량 변화에 따라 침식과 퇴적이 이루어져 비오톱유형이 변하는 지역이다. 원주천은 치악산에서 발원하여 원주 구도심을 통과하여 섬강에 합류하는 지방하천으로 평균하폭(기점: 57m, 종점 120m)이 국가하천보다는 다소 좁다. 특히 원주천은 도심지역을 통과하면서 교량 및 보가 많이 설치되어 있으며 생태하천 및 자연형 하천 복원사업이 진행되어 인공구조물이 많은 구간에 조성되어 있었다. 

  섬강의 비오톱유형은 중분류 2개 유형, 소분류 9개 유형으로 구분되었으며, 세분류는 21개 유형으로 분류되었다. 비오톱유형별 야생조류 출현현황을 분석해본 결과 대규모 농촌형 하천으로 퇴적지 및 습지식생이 넓게 형성된 자연하천(Aba)은 비오톱유형이 19개 유형으로 구분되었으며, 수면성 조류 20종, 관목성 조류가 13종, 수관형 6종으로 가장 다양하였다. 비오톱유형이 단순한 대규모 산지형 하천 중 퇴적지가 형성된 자연하천(Aab)은 비오톱유형이 4개 유형이며, 야생조류 출현종은 수면성 7종, 관목성 3종, 맹금류 1종으로 비오톱유형이 단순할수록 출현종이 단순하였다. 

  비오톱 중분류 유형 결과 대규모 산지형 하천(Aa)은 비오톱유형이 4~15개 유형이었으며, 수면성조류 1~13종, 관목성 조류 3~9종이었다. 대규모 농촌형 하천(Ab)에서는 비오톱유형이 8~19개 유형, 수면성 조류는 9~20종, 관목성 조류 5~13종으로 하폭이 넓고 유속이 느린 대규모 농촌형 하천에서 비오톱유형이 다양하게 나타났고, 야생조류 출현도 다양하였다. 

  원주천의 비오톱유형은 중분류 3개 유형, 소분류 5개 유형으로 구분되었으며, 세분류는 18개 유형이었다. 비오톱유형별 야생조류 출현현황을 분석 결과 중규모 농촌형 하천(Ad)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연하천(Adf)으로 구분되었으며, 도심지역을 유하하는 중규모 도시형하천(Ae)과 소규모 농촌형 하천(Ag)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천으로 구분하였다.

  소분류 비오톱유형 결과 비오톱유형이 단순한 중규모 도시형 하천(Aei)은 9개 유형으로 분류되었으며, 야생조류 출현종은 수면성 6종, 수관성 2종이었다. 소규모 농촌형 하천(Ag)은 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Agf)으로 비오톱유형이 10개 유형이며, 야생조류는 수면성 6종, 수관성 3종, 관목 1종이었다. 하폭이 좁은 소규모 하천이 도심형 하천보다 다소 다양하게 나타났다. 중규모 비오톱유형 분류지역 중 중규모 퇴적지 및 습지식생이 형성된 자연형 하천(Adf)은 비오톱유형이 17개 유형이며, 야생조류는 수면성 21종, 관목성 10종, 수관성 7종, 수간형 3종, 맹금류 1종이었다. 

Figure 4. The number of appearance in accordance with biotope sub-type and foraging guild of wildbird at Seom River

Figure 5. The number of appearance in accordance with biotope sub-type and foraging guild of wildbird at Wonju Stream

  중규모 농촌형 하천(Adf)은 비오톱유형이 17개 유형으로 다양하였고, 수면성 21종, 관목성 10종, 수관성 7종 등 야생 조류 출현이 다양하였다. 그러나 도시형 하천(Aeh, Aei)은 비오톱유형이 8~9개 유형이며, 수면성 조류는 3~6종으로 도심지역을 통과하는 구간에서는 출현종이 다소 적었다. 

4. 비오톱유형별 야생조류 출현특성

  국가하천인 섬강과 도심지역을 통과하는 원주천의 비오톱유형과 야생조류 조사결과 산지형 하천에서 맹금류의 출현이 다수 관찰되었으며, 농촌형 하천은 하폭이 넓고 유속이 느려 비오톱유형이 다양하였고, 다양한 종이 출현하였다. 또한 하천의 유속이 빠르고, 식생이 없는 퇴적지가 많은 지역은 비오톱유형이 단조롭게 나타났으며, 야생조류 출현도 제한적이었다. 

  비오톱유형은 섬강의 경우 대규모 농촌형 하천과 산지형 하천으로 구분하였으며, 세분류 비오톱유형 결과 농촌형 하천에서 8~19개 유형으로 산지형 하천 7~15개 유형보다 다양하였다. 야생조류 조사결과 자연형 농촌형 하천에서 종풍 부도가 높게 나타난것은 Kim et al.(2001)의 반자연농경지, 산림지역의 출현 조류보다 논습지에서 다양하게 나타난 결과와 유사하였다. 또한 도심 통과 하천과 농촌형 하천에 출현한 야생조류는 농촌형 및 산지형에서 다소 다양한 조류가 출현한 것으로 조사되어 Natuhara et al.(1999)의 하천의 경우 주변 토지이용유형의 영향을 받고 있음을 보여준 연구 결과와 유사하였으며, 대규모 하천의 경우 중규모 및 소규모 하천보다 다양한 결과가 나타난 것과 유사하였다(Park and Lee, 2000). 

  특히 도심지역을 통과하는 원주천의 경우 세분류 비오톱유형 분류 시 둔치 및 하안이 포장된 인공형 하천(Aeh), 둔치 및 하안이 초지 및 나지로 조성된 인공형 하천(Aei)의 경우 길드별 야생조류 조사결과 출현종이 5종, 10종으로 자연형 하천(Adf) 46종 보다 단순하였다. 자연하천은 야생 조류 서식에 유리하므로 인공적으로 과도한 이용보다는 자연상태가 고려된 하천이 되도록 관리가 필요하다. 

  본 연구에서는 선형 하천의 세부 비오톱유형화를 시도하였으며, 구간별 야생조류 출현 현황을 조사하여 비오톱유형 별 야생조류 출현을 파악하였다. 본 연구를 통해 원주시 하천관리 및 도시하천 관리를 위한 기초 자료가 될 것으로 판단되어지며, 생태하천, 하천복원 등의 하천정비사업 및 생물서식처 유지관리 시 근거 자료로 활용될 수 있을 것이다. 다만 하천 비오톱유형과 야생조류 군집 특성의 다양한 분석을 통해 효과적인 관리를 위한 관리지역 선정 및 세부적인 관리방안 제시는 미흡하였다. 

   하천은 야생조류 뿐만 아니라 다양한 야생동물의 서식처로서 중요한 역할과 가치를 고려할 때 효과적인 관리를 위한 후속연구가 필요하다고 판단된다. 또한 하천은 강우에 의해 비오톱 속성이 빈번하게 변경되므로 지속적인 모니터링을 통해 하천비오톱 현황을 파악하고, 계절별 야생조류 출현 현황을 모니터링하여 지속적인 하천관리가 되어야 할 것이다.