서 론
최근세기 들어서 기후변화가 가속화되고 있다. 기후변화는 동식물의 생물학적, 생태학적 변화를 초래하고 있다(Hughes, 2000;Davis et al., 2005;Hickling et al., 2006). 기온이 상승하게 되면 고산 및 아고산대에 분포하고 있는 고산성 수목 은 저산지대의 식물들에 비해 더 많은 영향을 받아 그 생육지가 감소하거나 심할 경우 소멸될 수도 있다(Horikawa et al., 2009). 기후변화에 취약한 고산성 침엽수종 중 남한지역에 비 교적 넓게 분포하는 교목성 수종으로는 한라산, 지리산, 덕유산 등 남부지역의 높은 산에 분포하는 한반도 고유종인 구상나무 (Abies koreana)와 소백산 이북 백두대간 고지대에 주로 분포 하는 분비나무(A. nephrolepis)가 가장 대표적이다. 분비나무 는 러시아로부터 중국, 한반도에 걸쳐 분포하며, 한반도에는 지리산에 이르기까지 해발 700m 이상의 고도에 분포한다. 한 반도에는 신생대 제4기 플라이스토세 시기의 한랭기부터 분포 하기 시작하였으며, 약 1만년 전부터 시작된 홀로세의 기온 상승으로 분포선이 고위도 방향 및 고지대로 후퇴하여 지금은 백두대간을 중심으로 하는 고산지대에만 남아있는 유존종으로 기후변화가 가속화 될 경우 분포범위가 축소될 가능성이 있다 (Kong, 1998, 2005, 2006).
우리나라의 전나무속 수종들에 대한 생태 연구는 주로 목재 가치가 있는 전나무와 우리나라 특산종인 구상나무를 대상으로 다양하게 이루어졌으며, 분비나무에 대한 연구는 상대적으로 미흡하였다. 연구는 크게 전나무속 나무들에 대한 분류학적 연 구(Lee, 1970;Jang et al., 1997;Kim and Hyun, 1999;Jung et al., 2000;Joo, 2003;Song et al., 2007, 2008)와 각 수종 들에 대한 생태연구로 나뉘어 수행되었다. 전나무의 생태연구 는 생장에 관한 연구(Kim, 1978;Woo et al., 1999)와 천이에 관한 연구(Jang and Youn, 2003;Youn, 2002, 2007, 2009), 식생구조에 관한 연구(Nam et al., 2000;Lee et al., 2008;Park and Jeon, 2010)가 주요 연구대상이었으며, 이 외에도 화분(花粉)에 대한 연구(Kim and Choo, 1995;Kormutak et al., 2003), 수액이동과 토양수분 연구(Jun et al., 2005) 등이 있었다. 구상나무에 대한 연구는 식생의 구조 및 동태에 관한 연구(Kim et al., 1991;Lee and Cho, 1993;Lee and Hong, 1995;Koh et al., 1996;Kang et al., 1997;Kim and Choo, 1999, 2000;Oh et al., 2000;Kim et al., 2007;Song et al., 2010;Kim et al., 2012)가 중점적으로 이루어졌으며, 종 자발아 및 치수형성 등 천연갱신에 관한 연구(Chung et al., 1996;Kim et al., 1998;Song et al., 2010), 연륜연대학적 연구(Kim, 1994;Park and Seo, 1999;Koo et al., 2001), 건전개체와 쇠약개체의 비교연구(Lim et al., 2006, 2007), 복 원을 위한 식재연구(Kim et al., 2001) 등 다양한 분야에서 연구가 이루어졌다. 위와 같이 전나무와 구상나무에 대한 연구 는 한라산, 지리산, 덕유산 등 여러 지역에서 활발하게 진행되 어 왔으나 분비나무에 대한 연구는 소수의 연구자에 의해 식생 구조(Kim et al., 1996;Kim and Baek, 1998;Chun et al., 2009, 2011, 2019) 및 천이연구(Chun et al., 2010)가 일부 이루어졌을 뿐이다.
분비나무는 빙하기에 한반도에 정착한 후 온난기에 접어들 면서 일부 고산지역에만 잔존하며 백두대간의 높은 산들이 분 포남한계선에 해당하여 기후변화 연구에 적합한 종이다. 하지 만 대부분의 관련 연구가 한반도 고유종인 구상나무에만 집중 되는 실정이다. 분비나무는 중국과 시베리아 지역에 원산지가 넓게 분포하고 있으므로 구상나무와 달리 비교연구가 가능하 다. 즉, 분비나무 연구를 통해 구상나무 쇠퇴 현상을 좀 더 깊게 이해할 수 있다. 이러한 측면에서 기후변화와 관련한 분비나무 연구는 중요성을 가진다. 본 연구는 식물사회학적 연구를 통해 최근의 기후변화로 인하여 쇠퇴가 우려되는 설악산 분비나무림 의 식생군락을 분류하고 각각의 군락 유형이 가지는 특성을 비교분석 하였다. 현장연구가 수행된 시점으로부터 일정기간 시간이 흐르기는 하였으나 남한에서 가장 넓은 군락을 유지하 고 있는 설악산 분비나무군락의 과거 상황을 상세하게 기록하 고 분석하는 것은 갈수록 기후변화가 심화되고 있는 현재 아고 산 식생의 보전 및 복원의 기초자료로 활용할 가치가 있을 것으 로 생각된다.
연구방법
1. 연구대상지
설악산은 남한에서 1,500m를 넘는 높은 산들 중 가장 고위 도에 위치하는 산으로 한대성 수목인 분비나무가 비교적 넓게 분포하고 있어서 본 연구 대상지로서 가장 적합한 곳이다. 설악 산은 한반도 온대아구에 속하는 곳으로 참나무류가 우점하는 냉온대 활엽수림대에 해당되는 곳이나 대청봉, 중청봉, 소청봉 등 해발 1,500m 이상의 고해발역 산정부에는 아고산대 식생이 국지적으로 분포한다(Kong, 2000;Hong, 2004). 귀때기청봉 에 설치한 미기상시스템을 통해 2011년부터 2018년까지 측정 한 자료에 의하면 평균기온 3.7℃로 산정부는 아고산 식생대에 속하는 것으로 확인되었다(Chun et al., 2019). 설악산의 분비 나무는 해발 800m 가량부터 분포하며, 군락을 이루며 생육하는 해발고는 1,000m 이상의 지역이다(Lee, 2013). 본 연구는 설악 산에서 분비나무가 비교적 균질한 군락을 형성하고 있는 대청봉 -소청-끝청 구간과 설악폭포-대청봉 구간, 귀때기청봉, 한계령, 수렴동계곡-소청 구간, 소청-희운각 구간 등에서 이루어졌다. 주 능선인 서북능선에는 분비나무 고사목이 많이 나타나고 있지만 현재 살아있는 분비나무들은 군락을 이루지는 못하고 개체 수준 으로 분포하고 있어서 조사지역에서는 제외하였다(Figure 1).
2. 조사분석
조사는 2011년 7월부터 2013년 5월에 걸쳐 진행되었다. 조 사지점은 분비나무군락의 사면별, 고도별 군락특성을 나타낼 수 있도록 지형조건을 고려하여 설악산 전체에서 고르게 선정 하였다. 조사는 선정된 조사지에서 비교적 식분이 균질한 지점 에 100㎡ 방형구 70개소를 설치하고 군락조사를 수행하였다.
조사구 내에서의 조사는 수직분포에 따라 층위를 교목층, 아교목층, 관목층, 초본층의 4개 층위로 구분하여 실시하였다. 각 층위의 구분은 교목층은 수고 8m 이상, 아교목층 2~8m, 관목층은 2m 이하의 목본 수종으로 하고, 초본의 경우 초장과 상관없이 초본층으로 보았다. 각 층위별 조사 면적은 교목 및 아교목층은 100㎡ 전체, 관목과 초본은 25㎡에 출현하는 개체 들을 대상으로 하였으며, 각 층위별 수고, 흉고직경, 수관폭 등의 생육상태를 조사하고 우점도·군도, 층위별 식피율 등의 세력현황을 기록하였다. 환경요인으로는 경사, 암석비율, 낙엽 층 두께 등의 주변환경을 기록하였다. 경사는 클리노미터를 이 용하여 측정하였고, 암석비율은 조사구 내에서 노출된 암석의 면적비율을 조사하였으며, 낙엽층 두께는 조사구 내 3곳의 측 정값 평균을 사용하였다.
조사된 방형구의 군락분류는 TWINSPAN 기법을 이용하였 고, Ordination 기법 중 DCA 기법을 이용한 서열분석을 실시 하였다. TWINSPAN 및 DCA 분석을 위한 군락 속성 자료는 Braun-Blanquet 우점도를 사용하였다. 최종적으로 군락분류 와 서열분석 결과를 서로 비교 검토하여 군락의 분류가 적절하 게 이루어졌는지를 확인하고 각 군락이 구분되는 주요 환경요 인과의 관계를 검증하였다. 구분된 군락의 종다양도 및 최대종 다양도(Shannon and Weaver, 1963), 우점도와 균재도 (Pielou, 1975)를 산출하였다.
통계분석은 통계프로그램(IBM SPSS Statistics 21)을 이용 하여 통계적 유의미 여부를 확인하였다. 군락간 특성 비교를 위한 분석은 평균비교, 분산분석, 교차분석 등을 수행하였다. 본 연구가 랜덤하게 고안된 실험실 연구가 아닌 자연 상태에서 의 현장조사를 위주로 이루어졌기 때문에 일반적인 통계 방법 의 적용에는 한계가 있었다. 표본 수에 한계가 있거나 수집된 표본이 정규 분포를 따르지 않을 경우에는 이들 분석 방법을 사용할 수가 없으므로 이를 판단하기 위하여 정규성 검정과 분산동질성 검정을 실시하였다. 이 두 가지의 조건을 만족하지 않을 경우 비모수 분석 방법인 Mann-Whitney test와 Kruskal-Wallis test를 수행하였다.
결과 및 고찰
1. 식물사회학적 군락분석
1) TWINSPAN에 의한 군락분류
설악산 분비나무림은 2개의 군락군, 4개 군락으로 구분되었 고, 이들 군락은 다시 8개의 하위군락으로 분류되었다(Figure 2, Table 1). 구분된 군락을 도면위에 표시한 결과, 각각의 군락 이 입지에 따라 구분되는 것으로 나타났으며(Figure 3), 특히 해발고도에서 차이를 보이는 것으로 확인되었다(Figure 4). 군락 구분은 식별종으로 털진달래(Rhododendron mucronulatum var. ciliatum), 당단풍나무(Acer pseudosieboldianum), 사스 래나무(Betula ermanii), 회나무(Euonymus sachalinensis)에 의해 분비나무-털진달래군락군(A. nephrolepis-R. mucronulatum group; G01, G02)과 분비나무-당단풍나무군락군(A. nephrolepis-Ac. pseudosieboldianum group; G03, G04)으로 나누어졌다. 분 비나무-털진달래군락군은 봉우리 주변 및 능선에 위치하며, 털 진달래와 사스래나무가 높은 상재도를 보이고 있다. 분비나무- 당단풍나무군락군은 계곡부 및 사면부에 위치하며 당단풍나무 와 회나무에 의해 구분되어졌다.
식별종으로 나타난 털진달래와 사스래나무는 설악산 아고산대를 대표하는 수종이다. Kwon et al.(2010)은 설악산 아고산대 식생을 털진달래-사스래나무군락군으로 분류하였으며, Kim and Baek(1998) 의 설악산 연구에서도 사스래나무와 털진달래는 눈잣나무와 함께 분비나무와 정의 상관관계를 보이는 것으로 확인되었다. 당단풍나무 가 고도가 높고 건조한 조건의 봉우리 및 능선부 식생과 능선 아래 고도가 더 낮고 적습한 조건의 식생을 나누는 식별종으로 나타났는데, 이러한 결과는 고도가 증가할수록 당단풍나무의 중요치가 떨어진다 는 Yim and Baek(1985)의 연구 결과와 당단풍나무는 습한 사면에 서 높은 중요치를 보이는 수종이라고 보고한 Lee et al.(1994)의 결과와 일치하였다.
분비나무-털진달래군락군은 댕댕이나무(Lonicera caerulea var. edulis), 참조팝나무(Spiraea fritschiana), 미역줄나무(Tripterygium regelii), 철쭉(R. schlippenbachii), 시닥나무(Ac. komarovii)에 의해 분비나무-댕댕이나무군락(A. nephrolepis-L. caerulea var. edulis community; G01)과 분비나무-시닥나무군락(A. nephrolepis-Ac. komarovii community; G02)으로 구분되었다. 이 두 군락도 지리적인 격리를 보이고 있는데, 분비나무-댕댕이나 무군락은 귀때기청봉을 중심으로 분포하고 있으며, 분비나무-시 닥나무군락은 대청-소청-끝청 지역에 분포하고 있는 군락이다. Park and Hong(1959)은 설악산 1,500~1,700m의 분비나무-시 닥나무 군총을 보고한 바 있다.
분비나무-당단풍나무군락군은 거제수나무(B. costata)에 의해 분비 나무-당단풍나무군락(A. nephrolepis-Ac. pseudosieboldianum community; G03)과 분비나무-거제수나무군락(A. nephrolepis-B. costata community; G04)으로 분리되었다. 분비나무-당단풍나무 군락은 남사면의 설악폭포 주변과 한계령 지역에 분포하고 있으며, 분비나무-거제수나무군락은 북사면에 위치하는 수렴동계곡 상류부 를 중심으로 분포하고 있다.
위의 4개 군락은 각 군락별로 서로 다른 식별종에 의해 다시 8개의 하위군락으로 구분되었다. 분비나무-댕댕이나무군락 (G01)은 분비나무-꽃개회나무 하위군락(A. nephrolepis- Syringa wolfii subcommunity; G01-1)과 분비나무-댕댕이나 무 전형하위군락(A. nephrolepis-L. caerulea var. edulis typical subcommunity; G01-2)으로, 분비나무-시닥나무군락 (G02)은 분비나무-눈측백 하위군락(A. nephrolepis-Thuja koraiensis subcommunity; G02-1), 분비나무-미역줄나무 하 위군락(A. nephrolepis-T. regelii subcommunity; G02-2), 분 비나무-시닥나무 전형하위군락(A. nephrolepis -Ac. komarovii typical subcommunity; G02-3)으로, 분비나무-당단풍나무군 락(G03)은 분비나무-홍괴불나무 하위군락(A. nephrolepis-L. sachalinensis subcommunity; G03-1)과 분비나무-당단풍나 무 전형하위군락(A. nephrolepis- Ac. pseudosieboldianum typical subcommunity; G03-2)으로 구분되었는데, 이들 하위 군락의 구분은 입지 환경의 차이에 따른 식물종 구성의 차이에 의한 것으로 판단된다. Lee(2003)는 설악산의 교목식생의 분포 에 고도, 온도, 광선 및 토양 수분함량 등의 환경인자가 영향을 미치는 것으로 보고한 바 있다.
2) DCA에 의한 서열분석
DCA 기법을 이용한 설악산 분비나무군락의 서열분석 결과 는 제 1축을 기준으로 봉우리-능선부 군락(분비나무-털진달래 군락군)과 계곡-사면부 군락(분비나무-당단풍나무군락군)간 구분이 명확하게 이루어졌다(Figure 5). 계곡-사면부 군락은 제 2축에 의하여 남사면의 분비나무-당단풍나무군락(G03)과 북사면의 분비나무-거제수나무군락(G04) 간에 뚜렷한 거리가 형성되었다. 따라서 설악산 분비나무군락을 구분 짓는 첫 번째 기준은 해발고이며, 두 번째 기준은 사면분포임을 알 수 있다. 봉우리-능선부에 분포하여 제 2축의 기준인 사면분포가 큰 영 향을 미치지 않는 분비나무-털진달래군락군에 속한 군락들은 같은 군락들끼리 유의하게 묶이기는 했으나 군락 간 상대적인 거리가 매우 가깝게 나타났다. 군락 간 거리가 가깝게 나타난다 는 것은 군락들 사이의 유사성이 높음을 의미한다.
2. 군락 간 특성 비교
1) 입지환경과 군락 분포
군락별 분포 고도, 암석비율을 비교한 결과, 각 군락은 통계 적으로 유의한 차이를 보였다(Table 2). 분비나무-털진달래군 락군(G01, G02)은 분비나무-당단풍나무군락군(G03, G04)에 비하여 더 높은 고도에 분포하며, 암석비율도 더 높은 경향을 보였다. 군락별로는 분비나무-시닥나무군락(G02), 분비나무- 댕댕이나무군락(G01), 분비나무-당단풍나무군락(G03), 분비 나무-거제수나무군락(G04) 순의 고도 분포를 나타냈다(Figure 4). 암석비율은 귀때기청봉 지역의 분비나무-댕댕이나무군락 이 대청-소청-끝청 지역의 분비나무-시닥나무군락보다 높게 나 타났으며, 북사면 분비나무-거제수나무군락이 남사면 분비나 무-당단풍나무군락보다 높았다. 설악산에서 노출된 암석이 만 드는 입지는 큰 암석들이 모여서 암괴류를 형성하는 특징을 보인다. 암석비율이 높은 암괴형 입지는 토양이 부족하고 부엽 토가 토양 역할을 하므로 토심, 배수조건 등에서 일반적인 산림 토양 입지와는 다른 기반환경이 조성된다. 암석비율의 차이는 설악산의 지질 현황과 상관관계를 보였는데, 암석의 생성시기 와 종류에 따라 풍화의 정도 및 결과가 다르게 나타나기 때문에 이러한 차이가 나타나는 것으로 판단된다. 암석비율이 높은 귀 때기청봉 및 수렴동계곡부는 중생대 화강암층으로 이루어진 젊은 지형이며, 암석비율이 상대적으로 낮은 대청봉 주변지역 과 설악폭포~대청봉 하부 구간은 고원생대 변성암류 암석층으 로 생성된 후 오랜 시간이 경과된 지형이다(KIGAM, 2013).
입지 및 토양 특성은 교차분석을 통해 비교하였다(Table 3). 입지 분포에서 분비나무-털진달래군락군은 모두 봉우리 주변 및 능선 또는 능선부 사면에 분포하고 있으며, 분비나무-당단풍 나무군락군은 계곡 및 사면부에 주로 분포하는 것으로 나타났 다. 토양은 암석비율에 따라 암괴형(≥90%), 준암괴형(≥ 70%), 준토양형(≤50%), 토양형(≤30%)으로 구분하여 비교 하였다. 분비나무-털진달래군락군의 귀때기청봉 지역 분비나 무-댕댕이나무군락(G01)은 암석비율이 높은 암괴형 및 준암괴 형 지형을 이루고 있는 반면, 대청봉-소청-끝청 지역 분비나무- 시닥나무군락(G02)은 다양한 토양 형태가 나타나고 있다. 이 는 앞서와 같이 기반암의 차이로 인한 암석 풍화 진행속도의 차이에서 기인한 것으로 보인다. 계곡-사면부의 분비나무-당단 풍나무군락군에서는 토양형과 준토양형 비율이 높게 나타났다. 입지와 토양의 차이는 군락 간 수분, 양분 등에서 서로 다른 미소환경을 형성하게 함으로써 해당 환경에 적합한 식물종이 나뉘어 분포하도록 하는 주요한 요인이 된다(Kojima, 1991).
낙엽층 두께는 분비나무-털진달래군락군에 속한 군락들에서 분비나무-당단풍나무군락군에 속한 군락들에 비하여 더 두껍 게 나타났다(Table 4). 이러한 결과를 보이는 이유는 이들 군락 이 높은 고도에서 출현하기 때문에 낮은 온도 조건으로 인하여 낙엽층의 분해가 더디게 일어나기 때문이다(Jang et al., 1987;Hong, 2004;Chun et al., 2010). 또한 분비나무-털진달래군 락군의 경우 관목층이 매우 높은 밀도로 발달하였는데, 발달한 관목층은 보호막으로 작용하여 낙엽층이 바람에 날리는 것을 막아주는 역할을 함으로써 퇴적물이 유지되도록 한다(Butler et al., 2009). 반면, 분비나무-당단풍나무군락군은 분비나무- 털진달래군락군에 비하여 관목층 발달이 낮은 것으로 나타났다 (Table 5).
2) 군락별 식생구조 및 동태
출현종수, 개체수, 식피율에서도 군락 간에 뚜렷한 차이를 보이고 있다(Table 5). 출현종수는 계곡-사면부 군락인 분비나 무-당단풍나무군락군에서 봉우리-능선부 군락인 분비나무-털 진달래군락군 보다 더 많은 종이 출현하였다. 북사면인 수렴동 계곡 지역 분비나무-거제수나무군락(G04)에서 가장 많은 목본 출현종수를 보이고 있고, 남사면 분비나무-당단풍나무군락 (G03)에서는 초본이 다른 곳에 비해 많이 나타났다. 귀때기청 봉을 중심으로 하는 분비나무-댕댕이나무군락(G01)은 목본과 초본 모두 가장 낮은 출현종수를 보였다.
개체수 비교에서는 교목층에서 가장 큰 차이를 나타냈다. 분비나무-털진달래군락군에서는 교목층이 거의 형성되지 못하 고 있으나, 분비나무-당단풍나무군락군에서는 100㎡ 당 6~8 개체의 교목이 자라고 있다. 분비나무-털진달래군락군에서 교 목층이 형성되지 못한 이유는 이들 군락이 봉우리 주변이나 능선부에 위치함에 따라 교목층 형성에 여러 제약을 가질 수밖 에 없기 때문이다. 먼저 강한 바람의 영향으로 크게 자라지 못한다(Bulter et al., 2009). Kong(2000)의 연구에 의하면 설악산에는 강풍으로 인하여 정상부와 바람이 넘어가는 능선 지역에 국지적 교목한계선(local tree-line)이 형성되어 있다. 또한 낮은 산지에 비해 생육기간이 짧고(Paulsen et al., 2000), 온도가 낮아 나무가 교목까지 자라지 못한다. 아교목층은 교목 층과는 달리 분비나무-털진달래군락군에서 더 많은 개체수를 보였는데, 이는 교목층이 발달한 분비나무-당단풍나무군락군 에서는 하층에 도달하는 빛이 부족하여 아교목층의 발달이 덜 하기 때문으로 판단된다. 관목층에서는 통계적으로 유의미한 차이를 확인할 수 없었다.
식피율에 있어서는 관목층에서 군락 간 큰 차이를 보였다. 교목층이 제대로 발달하지 못한 분비나무-털진달래군락군에서 는 양호한 광조건이 형성되어 80~ 90%의 높은 관목층 식피율 을 보이고 있는 반면, 분비나무-당단풍나무군락군은 50% 내외 의 값으로 조사되었다.
군락 간에는 교목층과 아교목층 수목 규격에서도 차이를 보 였다(Table 6). 교목층의 경우 분비나무-털진달래군락군은 교 목층을 형성하지 못하거나 교목층까지 자란다고 해도 수고 10m를 넘지 못했다. 반면, 분비나무-당단풍나무군락군에서는 교목층이 11m 이상 큰 키로 자라는 것으로 확인되었다. 교목층 흉고직경은 유의한 차이를 보이지 않았다. 아교목층의 경우 분 비나무-털진달래군락군의 아교목은 수고는 낮았으나 흉고직경 은 컸고, 분비나무-당단풍나무군락군의 아교목은 수고는 크지 만 흉고직경은 작았다. 이는 봉우리-능선부 아교목층은 교목층 까지 수고생장을 하지는 못하지만 오랜기간 생장을 지속하여 큰 흉고직경을 가진 반면, 계곡-사면부의 아교목은 짧은 기간에 현재의 수고까지 생장했기 때문에 흉고직경은 작게 나타난 것 으로 보인다.
종다양도에서도 군락 간에 유의한 차이를 보였다(Table 7). 분비나무-털진달래군락군은 분비나무-당단풍나무군락군에 비 하여 낮은 종다양도와 균재도를 보이고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 보이는 이유는 이 군락군에 속한 군락들은 교목 층이 제대로 발달하지 못함에 따라 관목층에 털진달래, 댕댕이 나무 등의 몇몇 관목류가 높은 밀도로 우점하고 있어서 출현 종수가 적고 우점도가 높기 때문이다. 이 중에서도 귀때기청봉 지역의 분비나무-댕댕이나무군락(G01)이 가장 낮은 종다양도 를 보였다. 특히 귀때기청봉 지역은 강한 국지풍의 영향을 많이 받는 곳으로 관목층의 식피율이 높고 표층이 주로 화강암의 암괴를 토대로 한 너덜지대로서 설악산의 타 조사지에 비하여 출현 종수가 매우 낮은 것으로 보고된 바 있다(Chun et al., 2019). 분비나무-당단풍나무군락군은 분비나무-털진달래군락 군에 비하여 상대적으로 높은 종다양도와 균재도를 보이고 있 는데, 이는 군락의 중·하층부에서 비교적 다양한 종들이 고르게 출현하고 있기 때문이다. 북사면 수렴동계곡부의 분비나무-거 제수나무군락(G04)이 가장 높은 종다양도를 나타냈다.
