Journal Search Engine

ISSN : 1229-3857(Print)
ISSN : 2288-131X(Online)

Korean Journal of Environment and Ecology Vol.38 No.6 pp.614-633
DOI : https://doi.org/10.13047/KJEE.2024.38.6.614

Community Structure and Vegetation Succession of Zelkovaserrata Forest Stands in South Korea¹

Seong-Yeob Byeon², I-Seul Yun³, Jeong-Eun Lee⁴, Chung-Weon Yun⁵*

²Urban Biodiversity Division, Sejong National Arboretum, Sejong 30106, Korea
³Urban Biodiversity Division, Sejong National Arboretum, Sejong 30106, Korea
⁴Dept. of Forest Science, Kongju National University, Yesan 340-802, Korea
⁵Dept. of Forest Science, Kongju National University, Yesan 340-802, Korea

^* 교신저자 Corresponding author: cwyun@kongju.ac.kr

Received 08/09/2024 Review 16/11/2024 Accepted 18/11/2024

Abstract

The Zelkova genus is globally recognized as being predominantly endangered, emphasizing its high conservation value. And, Zelkovaserrata, a native species in Korea, has been classified as Near Threatened(NT) in worldwide. The purpose of this study was to analyze the vegetation classification, species composition, and to investigate the characteristics of native habitat with the 125 vegetation data in Z.serrata forest. Based on species composition, the vegetation was categorized into 4 vegetation units and 7 species group types. The hierarchy of the Z.serrata community group was represented by the Lindera erythrocarpa community (subdivided Pinus densiflora group and Carpinus tschonoskii group) and Neolitsea sericea community. Successional tendency of Z.serrata forest based on the importance of each layer is predicted to be total of three types such as to maintain the stand, to success the Acer pictum var. mono forest, and to success Neolitsea sericea–Carpinus turczaninovii forest. Therefore, for the systematic preservation of Zelkova trees, a management plan for each type of transition should be prepared.

Key Words : PHYTOSOCIOLOGY , CLIMAX FOREST , COMMUNITY TYPE , FOREST SUCCESSION , VEGETATION STRUCTURE , INDICATOR SPECIES

우리나라 느티나무 임분의 군집구조와 식생천이¹

변성엽², 윤이슬³, 이정은⁴, 윤충원⁵*

²국립세종수목원 도시생물다양성실 대리
³국립세종수목원 도시생물다양성실 주임
⁴공주대학교 산림과학과 박사
⁵공주대학교 산림과학과 교수

초록

느티나무(Zelkova) 속은 전세계적으로 대부분 멸종위기종으로 발표되고 있어 그 보전가치가 높으며, 우리나라 자생 종인 느티나무(Zelkovaserrata)는 준위협종(Near Threatened, NT)으로 발표되고 있다. 따라서, 본 연구는 2018년부터 2023년까지 총 125개소의 느티나무림을 대상으로 식생유형과 층위구조를 파악함으로써 느티나무 자생지 보전을 위한 생태적 천이경향을 구명하고자 수행되었다. 종조성에 따른 유형분류 결과, 총 4개의 식생단위와 7개의 종군유형으로 분류되었다. 느티나무군락군은 비목나무군락(소나무군, 개서어나무군), 참식나무군락으로 분류되었다. 각 식생단위의 층위별 중요치를 분석하여 느티나무림의 천이경향을 분석해본 결과, 느티나무림은 ◯1 느티나무 우점군락으로 당분간 유지되는 유형, ◯2 고로쇠나무 중심 군락으로의 천이가 예상되는 유형, ◯3 참식나무와 소사나무 혼합군락으로의 천이가 예상되는 유형의 총 3가지 천이유형으로 나타났다. 따라서, 느티나무의 체계적 보전을 위해서는 임분의 수직적 구조를 고려한 천이유형별 관리방안 마련이 필요할 것으로 판단된다.

키워드 : 식물사회학 , 극상림 , 군락유형 , 산림천이 , 식생구조 , 지표종

This article has been cited by 0 article in crossref

Cited-By

Funding:

서 론

느릅나무과(Ulmaceae) 느티나무(Zelkova) 속은 현재 동아시아 3종(Zelkova serrata, Z. schneideriana, Z. sinica), 서남아시아의 1종(Z. carpinifolia), 지중해 도서 2종(Z. sicula, Z. abelicea)이 자생하고 있으며(Botanic Gardens Conservation International, 2010), Z. sicula은 위급종(Critically Endangered, CR), Z. abelicea는 위기종(Endangered, EN), Z. carpinifolia, Z. schneideraiana, Z. sinica 3개 종은 취약종(Vulnerable, VU)으로 Z. serrata는 준위협종(Near Threatened, NT)으로 전세계적으로 대부분 멸종위기에 처한 것으로 발표되고 있어 그 보전가치가 높다(Kozlowski et al., 2018).

생태학의 가장 오래된 연구 중 하나인 천이(Succession)는 현장 연구의 한 분야로(Burna et al., 2017), 생물상이 시간이 지남에 따라 주위 환경과 조화를 이룸으로써 변화가 거의 없는 안정화 상태로 유도되는 과정을 의미한다(Lee et al., 1996a). 지구상 대부분 유형의 환경에서 발생하는 생태학적 천이(Ecological succession)는 각 생태계 유형에 따라 세부적인 발달과정이 다르며(Kimmins, 2004), 광범위한 공간적(미세환경부터 대륙) 또는 시간적(분 단위에서 수 천 년까지) 범위에서 진행된다(McCook, 1994). 생물은 생태계와 개체군 사이의 군락 또는 군집을 형성하고 있으며, 군락과 환경 간 상관관계 및 군락으로 구분되는 종집단 특징을 연구(Son et al., 2016)하는 식물사회학(phytosociology)의 산림식생자료는 식생의 발달 과정 및 양상을 규명하고 향후의 천이과정 예측이 가능하다(Barbour et al., 1980). 즉, 임분의 체계적인 보전을 위해서는 종 간의 상호관계, 종집단(군락)의 특징, 군락과 환경 간 상호관계를 파악한 생태적 관리방향을 제시하여야 한다(Byeon and Yun, 2017).

본 연구대상종인 느티나무(Z. serrata)는 한국, 일본, 중국에 분포하며, 우리나라에서는 주로 온대 중남부 지역의 계곡부에서 자생하고 있다(Yun et al., 2011). 국내에서는 주로 온대 중남부 지역에 식재되는 등 용재수로서의 가치를 인정받고 있는 종으로(Noh et al., 2020), 국내 느티나무에 대한 연구는 육종 및 종자의 산지적응성 검토 연구(Park, 1998;Kim et al., 2010a, Kim and Lee, 2013), 조림지 초기 생장 특성 구명 연구(Cho et al., 2017;Yang et al., 2016;Noh et al., 2020), 토양 수분과 광에 관련한 생장특성(Yoda et al., 2003), 탄소저장량 연구(Kim et al., 2010b)가 이루어져 왔으나, 상대적으로 느티나무 자생지 보전을 위한 식물 사회학적 연구는 부족한 실정이었다. 따라서, 본 연구는 가야산, 오서산, 대둔산 등 전국 단위에서 조사된 느티나무림의 식생유형을 파악하고 식생단위별 천이특성을 파악함으로써, 국내외 느티나무 자생지 보전을 위한 생태적 특성을 구명 및 제시하고자 수행하였다.

연구방법

1. 연구대상지

2018년부터 2023년까지 식물사회학적 방법(Ellenberg, 1956;Braun-Blanquet, 1964)과 식생조사법(Kim et al., 1987)에 따라 느티나무가 상관에 우점하고 있는 군락을 대상으로 조사지를 선정하였다. 그 결과, 충청남도 50개소, 전라북도 31개소, 경상남도와 경상북도 각각 16개소, 전라남도 4개소, 경기도와 충청북도 각각 3개소, 강원도 2개소 총 125개소를 선정하였다.

2. 조사 및 분석방법

조사구의 설치는 식생조사법(Kim et al., 1987)에 따라 인접 군락의 침범으로 인한 이질적 군락 요소가 혼잡되지 않도록 여러 조건을 반영함으로써 조사지의 종 수가 누락되지 않도록 하였다. 조사지 크기는 야외 식생환경의 조건과 종-면적곡선 최소면적(Figure 2)을 고려하여 결정하였으며, 모두 400㎡의 크기로 설치되었다.

구성종의 조사는 수직적 공간분배를 고려하여 교목층, 아교목층, 관목층, 초본층 총 4개의 층위로 구분하여 구성종의 종명, 우점도, 군도를 측정하여 기록하였다. 구성종의 학명과 국명 작성은 국가표준식물목록(Korea Forest Service, 2023a)과 국가생물종지식정보시스템(Korea Forest Service, 2023b)을 기준으로 작성하였으며, 동정은 원색식물도감 (Lee, 2003), 나무생태도감(Yun, 2016) 등을 기준으로 실시하였다.

총 125개소의 식생자료를 토대로 ① 대별종군과 식별종 군의 파악, ② 각 종군단위별 표징종(Character species)·식별종(Differential species) 도출, ③ 식별표(Differentiated constancy table) 작성의 순으로 종조성(식물사회학)을 고려한 식생유형 분류를 진행하였다. 대별종군과 식별종군은 Hill(1979)의 TWINSPAN(Two-Way Indicator Species Analysis) 분석, 표징종 및 식별종은 Dufrêne와 Legendre (1997)의 지표종 분석(Indicator species analysis, ISA)을 각각 실시하여 판단하였다. 이들 분석을 통해 도출된 결과는 Ellenberg(1956)의 표조작법(Tabulation method)의 각 단계를 거쳐 상재도로 나타낸 식별표(Differential table)를 작성한 후 식생단위를 결정하였다(Müller-Dombois and Ellenberg, 1974;Toyohara, 1977).

현장 유형의 비대칭 접근법을 고려하여 지표종과 자생지 특성문제를 다루려고 시도되는 TWINSPAN 분석은 전통적 식물사회학적 유형 분류로 도출되는 표와 유사 결과를 나타내며(Dufrêne and Legendre, 1997), 지표종 분석은 연구 목적에 따라 집단 서식지 환경 또는 승계 상태와 같은 생태계의 정성적 특성을 도출할 수 있으며(De Cáceres et al., 2010), 지표종은 공동체 유형, 서식지 조건 또는 환경변화에 대하여 생태적 지표로 사용될 수 있다(McGeoch, 1998;Carignan and Villard, 2002;Niemi and McDonald, 2004;De Cáceres et al., 2010).

각 식생단위 구성종의 상대적 중요도 및 식생유형별 생태적 구성 정보는 Curtis와 McIntosh(1951)의 중요치(Importance value, IV)를 이용하여 도출하고자 하였으며, 평균상대우점치(Mean Importance Value, MIV)는 교목층 3, 아교목층2, 관목층 1, 초본층 0.5의 가중치를 부여하여 산출하였다. 또한 각 식생단위의 천이양상을 추정하기 위해, 교목성 수종 중 평균상대우점치가 높게 나타난 5종을 대상으로 교목층, 아교목층, 관목층의 중요치를 재계산하였다.

결과 및 고찰

1. TWINSPAN에 의한 종군유형

TWINSPAN 분석을 실시하여 느티나무림의 종군유형을 파악한 결과, 군락군 단위의 대표 종은 연구 대상종인 느티나무로 나타났다. 군락단위 및 군단위를 대표하는 종은 비목나무, 참식나무, 소나무, 개서어나무, 서어나무로서 느티나무림의 산림식생은 비목나무군락, 참식나무군락의 2개 군락으로, 비목나무군락은 소나무군과 개서어나무군으로 분류되고, 소나무군은 소나무 전형소군과 서어나무소군으로 세분되었다. 참식나무군락은 군단위 및 소군단위로 세분되지 않았다. 즉, 느티나무림의 산림식생은 1개 군락군, 2개 군락, 2개 군, 2개 소군으로의 분류체계를 나타내었으며, 총 4개의 식생단위로 분류되었다(Figure 3).

2. 지표종분석을 통한 표징종 및 식별종

분류되어진 각 종군단위의 표징종 및 식별종을 파악하기 위해 지표종 분석을 실시한 결과는 Figure 4, Table 1과 같으며, 통계적 유의성 평가는 Monte Carlo method를 사용하였다(McCune and Grace, 2002).

분석 결과, 느티나무군락군은 느티나무(100.0), 주름조개풀(62.4), 작살나무(43.2), 쥐똥나무(40.0), 산뽕나무(26.4), 조릿대(20.0) 순으로 나타났으며, 특히 주름조개풀, 작살나무, 쥐똥나무가 군락군 단위에서 40% 이상의 높은 지표값을 보여 느티나무림의 주요 구성종인 것으로 사료된다. 군락단위에서 비목나무군락은 비목나무(74.8), 고로쇠나무(62.2), 고추나무(55.5), 생강나무(47.9), 때죽나무(46.2), 층층나무(44.5), 물푸레나무(43.7), 쪽동백나무(42.0), 당단풍나무(40.3) 등이 주요 구성종으로, 참식나무군락은 참식나무(100.0), 송악(83.3), 예덕나무(66.7), 보리밥나무(50.0), 마삭줄(50.0), 후박나무(50.0) 등이 주요 구성종으로 나타났다.

비목나무군락에서 세분되어진 소나무군은 소나무(13.2), 산초나무(17.6)으로, 동일 군락에서 세분된 개서어나무군은 개서어나무(71.4), 혹쐐기풀(17.9), 까마귀베개(17.9), 가막살나무(17.9) 등으로 나타났으며, 소나무군에서 세분되어진 서어나무소군은 서어나무(71.4), 조록싸리(52.4), 궁궁이(14.3), 대팻집나무(14.3)으로 나타났다.

3. 식생유형

TWINSPAN과 지표종분석을 통해 얻은 결과를 토대로 식별표를 작성한 결과는 Table 2와 같다.

느티나무군락군의 표징종 및 식별종으로는 느티나무, 작살나무, 주름조개풀, 쥐똥나무, 조릿대, 산뽕나무가 나타났다. 군락단위의 경우, 느티나무군락군은 비목나무, 고로쇠나무, 졸참나무, 고추나무, 졸방제비꽃, 딱총나무, 국수나무, 사람주나무, 생강나무, 물푸레나무, 때죽나무, 참회나무, 층층나무, 까치박달, 쪽동백나무, 당단풍나무가 표징종 및 식 별종으로 나타난 비목나무군락, 참식나무, 송악, 보리밥나무, 광나무, 푸조나무, 생달나무, 동백나무, 마삭줄, 후박나무, 예덕나무, 멀구슬나무, 별꽃, 상동나무, 참나리, 거지덩굴, 구실잣밤나무, 까마귀쪽나무, 모람, 사스레피나무, 육박나무, 콩짜개덩굴, 사철나무가 표징종 및 식별종으로 나타난 참식나무군락으로 분류되었다.

군단위의 경우, 비목나무군락은 소나무, 산초나무가 식별 종으로 나타나 분류되어진 소나무군과, 개서어나무, 혹쐐기풀, 까마귀베개, 돌외, 가막살나무, 윤노리나무, 수리딸기, 참꽃마리, 산국, 굴거리나무, 큰워추리가 식별종으로 나타난 개서어나무군으로 세분되었으며, 참식나무군락은 군단위로 세분되지 않았다.

소군단위의 경우 소나무군은 서어나무, 조록싸리, 궁궁이, 대팻집나무가 식별종으로 나타난 서어나무소군과, 식별 종이 나타나지 않은 소나무 전형군으로 세분되었다.

1) 식생단위 1(느티나무군락군-비목나무군락-소나무군 -소나무전형군; 조사구수 70)

본 식생단위는 조사되어진 느티나무림의 50% 이상의 조사구로 분류되어져 국내 느티나무림의 대표 식생유형으로 사료되어진다. 본 식생단위에서 상재도가 Ⅲ 이상으로 나타난 종은 느티나무, 주름조개풀, 쥐똥나무, 비목나무, 고로쇠나무, 고추나무, 때죽나무 등이며, 우점도가 3 이상으로 나타난 종은 느티나무, 작살나무, 주름조개풀, 쥐똥나무, 비목나무, 고로쇠나무, 졸참나무, 소나무 등이다.

2) 식생단위 2(느티나무군락군-비목나무군락-소나무군 -서어나무소군; 조사구수 21)

본 식생단위는 다른 식생단위에 비하여 가장 높은 해발고도를 나타냈다. 본 식생단위에서 상재도가 Ⅲ 이상으로 출현한 종은 느티나무, 작살나무, 주름조개풀, 비목나무, 고로 쇠나무, 졸참나무, 국수나무 등이며, 우점도가 3 이상으로 출현한 종은 느티나무, 조릿대, 비목나무, 졸참나무, 물푸레나무, 층층나무, 서어나무 등이다.

3) 식생단위 3(느티나무군락군-비목나무군락-개서어나 무군; 조사구수 28)

본 식생단위는 다른 식생단위에 비하여 가장 높은 암석노출도를 나타냈다. 본 식생단위에서 상재도가 Ⅲ 이상으로 출현한 종은 느티나무, 작살나무, 주름조개풀, 비목나무, 사람주나무, 생강나무, 개서어나무 등이며, 우점도가 3 이상으로 출현한 종은 느티나무, 사람주나무, 물푸레나무, 쪽동백나무, 개서어나무 등이다.

4) 식생단위 4(느티나무군락군-참식나무군락; 조사구수 6)

본 식생단위는 다른 식생단위에 비하여 해발고도, 암석노 출도는 가장 낮게 나타난 방면 경사는 가장 높게 나타났다. 본 식생단위에서 상재도가 Ⅲ 이상으로 출현한 종은 느티나무, 참식나무, 송악, 보리밥나무, 마삭줄, 후박나무, 예덕나무 등이며, 우점도가 3 이상으로 나타난 종은 참식나무, 송악, 푸조나무, 동백나무, 마삭줄, 후박나무, 구실잣밤나무 등으로 주로 내륙 계곡부에 출현하는 종으로 구성 되어진 다른 식생단위와는 다르게 난대림에 주로 분포하는 종으로 구성되었다.

4. 식생유형별 층위구조

총 125개소의 느티나무림을 대상으로 식물사회학적 식생유형분류를 통해 구분되어진 4개의 식생단위를 대상으로 Curtis and McIntosh의 방법을 이용하여 중요치(Importance value)를 산출한 결과는 Table 3과 같다.

느티나무의 경우 평균상대우점치(Mean Imprtance Value, MIV)는 식생단위 1(19.8), 식생단위 3(13.2), 식생단위 2(10.3), 식생단위 4(8.6)의 순으로 나타났났다. 식생단위 1의 경우 교목층은 느티나무 33.0, 층층나무 6.6, 비목나무 5.1, 헛개나무 4.9, 고로쇠나무 4.4 등으로, 아교목층은 때죽나무 16.1, 느티나무 12.5, 비목나무 11.5, 고로쇠나무 10.5, 까치박달 5.4 등으로 나타났다. 관목층은 쥐똥나무 9.4, 비목나무 6.6, 참회나무 6.1, 고추나무 5.5, 때죽나무 4.4 등으로, 초본층은 주름조개풀 9.5, 조릿대 4.9, 담쟁이덩굴 2.5, 실새풀 2.3, 큰개별꽃 2.2 등으로 나타났다.

식생단위 2의 교목층은 느티나무 17.8, 소나무 10.5, 서어나무 9.5, 졸참나무 8.3, 물푸레나무 7.8 등으로, 아교목층은 쪽동백나무 12.1, 당단풍나무 9.5, 까치박달 7.2, 서어나무 6.9, 느티나무 5.6으로 나타났다. 관목층은 생강나무 9.0, 당단풍나무 7.5, 까치박달 5.1, 고로쇠나무 4.8, 작살나무 4.1 등으로, 초본층은 조릿대 14.8, 담쟁이덩굴 3.5, 주름조개풀 3.4, 애기나리 3.3, 파리풀 2.7 등으로 나타났다.

식생단위 3의 교목층은 느티나무 22.8, 개서어나무 19.0, 층층나무 11.3, 졸참나무 7.9, 물푸레나무 6.9 등으로, 아교목층은 고로쇠나무 9.1, 개서어나무 8.2, 층층나무 7.8, 사람주나무 6.7, 느티나무 6.6 등으로 나타났다. 관목층은 조릿대 12.2, 고추나무 7.7, 작살나무 5.6, 참회나무 4.8, 생강나 무 4.1 등으로, 초본층은 느티나무 4.8, 십자고사리 3.7, 주름조개풀 3.6, 조릿대 3.2, 비목나무 3.1 등으로 나타났다.

식생단위 4의 교목층은 참식나무 21.5, 느티나무 15.4, 후박나무 8.2, 굴피나무 7.2, 소사나무 7.2 등으로, 아교목층은 소사나무 16.8, 동백나무 7.3, 참식나무 6.4, 멀구슬나무 5.8, 상동나무 5.8 등으로 나타났다. 관목층은 이대 13.9, 참식나무 11.1, 소사나무 8.3, 예덕나무 6.4, 참빗살나무 4.9 등으로, 초본층은 참식나무 8.8, 송악 8.5, 인동덩굴 7.3, 마삭줄 7.3, 꾸지뽕나무 7.3 등으로 나타났다.

5. 천이경향

느티나무가 우점하고 있는 임분이 유지되기 위해서는 느티나무의 후계목이 각 층위에 고르게 분포함으로서 지속적으로 상층을 우점하여야 하며, 본 연구에서는 식생단위별로 출현한 교목성 수종을 대상으로 중요치를 재계산하여 점유 정도에 따른 천이계열을 추정하고자 하였다.

식생단위별로 출현한 교목성 수종 중 평균상대우점치가 높게 나타난 상위 5종을 대상으로 중요치를 재계산한 결과는 Table 4 및 Figure 5와 같다.

식생단위 1의 경우 교목층과 아교목층에서 느티나무의 점유정도가 가장 높게 나타났으나, 아교목층에서 느티나무와 비목나무의 점유정도가 큰 차이를 나타내지 않은 점과, 관목층에서의 비목나무의 점유정도가 느티나무에 비해 상당히 높게 나타나 이들로 인한 지위경쟁이 예상된다. 해당 결과는 느티나무 군락내 비목나무가 전 층위에서 높은 상재도와 우점도를 나타내었던 기존 연구 결과와 일치하였다 (Byeon and Yun, 2017). 즉, 본 식생단위는 느티나무가 상층에 우점하고 있는 임분으로 당분간 유지될 것으로 보이나 비목나무가 하층에 높은 점유정도를 나타내 느티나무와의 높은 지위경쟁이 예상됨으로 지속적인 모니터링을 통한 천이경향을 연구할 필요가 있다.

식생단위 2의 경우 교목층에서는 느티나무, 소나무, 서어나무 순으로 점유정도가 높게 나타났으며, 아교목층에서는 서어나무, 느티나무, 고로쇠나무 순으로, 관목층에서는 고로쇠나무 물푸레나무, 서어나무, 느티나무 순으로 점유정도가 높게 나타났다. 본 식생단위는 우리나라 대표 침엽수종인 소나무가 지위경쟁으로 인한 쇠퇴가 이루어져, 느티나무, 서어나무, 고로쇠나무의 혼효림으로 구성된 것으로 사 료된다. 특히 본 대상인 느티나무는 서어나무와 고로쇠나무 혼효 군락으로 천이가 진행될 것으로 사료된다. 즉 본 식생 단위는 ① 소나무군락→② 느티나무군락→③ 서어나무-고로 쇠나무 혼효군락으로의 천이계열이 예상되며, 온대중부지 방느티나무림의 주요 구성종으로 소나무, 고로쇠나무가 제시되었던 연구결과와 일치하는 결과를 나타냈다(Kang, 2012).

식생단위 3은 교목층의 경우 느티나무, 개서어나무, 층층나무 순으로 점유정도가 높게 나타났으며, 아교목층은 고로쇠나무, 개서어나무, 층층나무 순으로, 관목층에서는 고로쇠나무, 개서어나무, 층층나무 순으로, 관목층에서는 비목나무, 고로쇠나무, 층층나무 순으로 점유정도가 높게 나타났다. 본 식생단위는 고로쇠나무, 층층나무 및 비목나무가 주로 우점하는 군락으로의 천이가 진행될 것으로 사료된다.

식생단위 4는 교목층은 참식나무, 느티나무, 후박나무 순으로, 아교목층은 소사나무, 참식나무, 멀구슬나무, 관목층은 참식나무, 소사나무, 느티나무 순으로 점유정도가 높게 나타나, 본 식생단위는 ① 느티나무→② 참식나무-소사나무 혼합군락으로 상당수의 자생지 천이가 진행될 것으로 예측 된다.

즉, 식생단위 1은 느티나무 우점군락으로 당분간 유지할 것으로, 식생단위 2와 3은 고로쇠나무 중심 군락으로의 천이가 진행될 것으로, 식생단위 4는 참식나무와 소사나무 혼합군락으로의 천이가 예상된다.

6. 종합 결론

본 연구는 우리나라 주요 계곡부 수종인 느티나무림을 대상으로 식생유형을 파악하고, 이에 따른 생태적 천이특성을 구명하고자 수행하였다. 총 125개소의 조사구를 대상으로 TWINSPAN과 지표종분석을 실시하여 유형분류를 실시한 결과, 느티나무림의 산림식생은 1개 군락군, 2개 군락, 2개 군, 2개 소군으로의 분류체계를 나타냈으며, 총 4개의 식생단위로 분류되었다. 군락군 단위에서 지표종 분석결과, 느티나무 이외에 주름조개풀(62.4), 작살나무(43.2), 쥐똥나 무(40.0)가 느티나무림의 주요 구성종인 것으로 나타났다.

느티나무로 인한 임분이 유지되기 위해서는 느티나무의 후계목이 각 층위에 고르게 분포함으로서 지속적으로 상층을 우점할 수 있어야한다. 분류되어진 식생단위를기준으로 천이경향을 살펴본 결과, 식생단위 1의 경우 교목층, 아교목 층에서 느티나무의 중요치가 가장 높게 나타났으나, 아교목층에서 비목나무의 점유정도가 느티나무와 큰 차이를 나타내지 않은 점과 관목층에서 비목나무의 점유정도가 느티나무에 비해 상당히 높게 나타나 느티나무로 인한 임분의 구 조가 당분간 유지되나 하층에서 비목나무와의 지위경쟁이 높을 것으로 예상된다. 이는 전체 125개 조사구 중 70개 조사구(56.0%)에 해당된다.

식생단위 2는 우리나라 주요 침엽수종인 소나무가 타 수종과의 지위경쟁으로 인한 쇠퇴로 인해 느티나무, 서어나무, 고로쇠나무 혼효군락으로 천이가 이루어진 군락이며, 느티나무 또한 서어나무 고로쇠나무와의 지위경쟁으로 인한 쇠퇴가 예상되고, 식생단위 3은 아교목층, 관목층에서 느티나무에 비해 고로쇠나무, 층층나무, 비목나무가 높은 점유정도를 나타내 느티나무의 쇠퇴가 예상된다. 즉, 식생 단위 2와 3은 고로쇠나무가 주요 지위경쟁수종으로 향후 고로쇠나무가 우점하는 군락으로의 천이가 예상되는 임분이다. 이는 전체 125개 조사구 중 49개 조사구(39.2%)에 해당된다.

식생단위 4는 참식나무, 후박나무, 멀구슬나무 등 난대림의 주요 대표 수종이 구성종으로 나타났으며, 연구 대상종 인 느티나무는 교목층, 아교목층, 관목층에서 타 수종에 비해 점유정도가 낮게 나타났다. 특히 본 식생단위에서 참식나무는 교목층, 아교목층, 관목층에서 높은 점유정도를, 소사나무는 아교목층과 관목층에서 참식나무와 함께 높은 점유정도를 나타냈다. 즉, 본 식생단위는 ① 느티나무→② 참식나무-소사나무 군락으로의 천이가 예상되며, 전체 125개 조사구중 6개 조사구(4.8%)에 해당된다.

본 연구결과, 느티나무림은 ① 느티나무 우점림으로 당분간 유지되는 유형, ② 고로쇠나무 우점군락으로의 천이가 이루어지는 유형, ③ 참식나무-소사나무군락으로 천이가 이루 어지는 유형 총 3가지 유형의 천이경향을 나타냈으며, 모든 식생단위에서 타 구성종과의 높은 지위경쟁이 예상되었으며, 특히 약 44%의 조사구가 고로쇠나무 우점군락 또는 참식나무-소사나무 군락으로의 천이가 진행중인 것으로 예상 되었다. 본 연구 대상종인 느티나무는 세계자연보전연맹 (IUCN) Red List에는 준위협종(Near Threatened)으로 등재가 되어있어 보존가치가 높은 종이나 이를 위한 생태학적 연구는 부족한 실정이다. 따라서, 느티나무의 체계적 보전을 위해 다양한 느티나무 자생지를 대상으로 많은 연구 자료를 축적하고 이를 이용한 임분의 수직적 구조를 고려한 천이과정을 판단할 필요가 있다. 즉 느티나무림의 발달, 확장, 쇠퇴에 대해 연구함으로써 체계적인 보전방안을 제시하기 위해서는 공간적으로 국내 느티나무가 나타나고 있는 다양한 유형의 군락 샘플 확보 및 국외 동북아와 연계한 군집생태학적 연구가 필요할 것이며, 시간적으로는 개체군 구조 변화에 대한 장기 모니터링을 통해 천이단계를 고려한 보전모델 제시가 필요할 것으로 판단되었다.

Figure

Figure 1.

Map showing the 125 study sites.

Figure 2.

Species-area curve between the present species and the number of plots investigated.

Figure 3.

The dendrogram of classification by TWINSPAN using 125 sites of Zelkova serrata communities.

Figure 4.

Indicator species hierarchy of Zelkova serrata communities. All species with an indicator value > 10% are mentioned for each site hierarchy where they are found.

Figure 5.

Importance value of major 5 tree species in each vegetation unit. ^*T : Tree layer, ST : Subtree layer, S : Shrub layer.

Table

Table 1.

Indicator table showing the species indicator value for the site hierarchy

Species	Indicator value	Mean	Standard deviation	P

Scientific name (Korean name)

1. Zelkoval serrata community group (All vegetation units)
Zelkova serrata (느티나무)	100.0
Oplismenus undulatifolius (주름조개풀)	62.4
Callicarpa japonica (작살나무)	43.2
Ligustrum obtusifolium (쥐똥나무)	40.0
Morus bombycis (산뽕나무)	26.4
Sasa borealis (조릿대)	20.0
2. Lindera erythrocarpacommunity (Vegetation unit 1, 2 and 3)
Lindera erythrocarpa (비목나무)	74.8	42.1	11.6	0.0088
Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	62.2	39.2	13.0	0.0658
Staphylea bumalda (고추나무)	55.5	39.3	14.1	0.1206
Lindera obtusiloba (생강나무)	47.9	37.5	14.4	0.1583
Styrax japonicus (때죽나무)	46.2	34.5	13.8	0.1606
Cornus controversa (층층나무)	44.5	33.4	13.7	0.1623
Fraxinus rhynchophylla (물푸레나무)	43.7	34.8	14.0	0.1634
Styrax obassia (쪽동백나무)	42.0	33.9	14.1	0.1687
Acer pseudosieboldianum (당단풍나무)	40.3	32.2	13.9	0.1816
Euonymus oxyphyllus (참회나무)	38.7	32.9	13.9	0.2030
Quercus serrata (졸참나무)	36.1	30.6	13.7	0.2434
Viola acuminata (졸방제비꽃)	26.9	23.5	11.1	0.2393
Carpinus cordata (까치박달)	26.1	26.6	13.7	0.4067
Neoshirakia japonica (사람주나무)	26.1	26.2	13.2	0.3733
Sambucus williamsii (딱총나무)	21.8	20.9	9.3	0.3357
Stephanandra incisa (국수나무)	21.0	23.9	13.5	0.4878
3. Neolitsea sericea community (Vegetation unit 4) ;
Neolitsea sericea (참식나무)	100.0	9.9	11.2	0.0001
Hedera rhombea (송악)	83.3	8.6	10.9	0.0013
Mallotus japonicus (예덕나무)	66.7	8.0	11.1	0.0011
Elaeagnus macrophylla (보리밥나무)	50.0	4.9	7.8	0.0005
Trachelospermum asiaticum (마삭줄)	50.0	6.2	10.0	0.0003
Machilus thunbergii (후박나무)	50.0	6.4	10.3	0.0003
Ligustrum japonicum (광나무)	33.3	4.4	9.0	0.0332
Aphananthe aspera (푸조나무)	33.3	3.2	6.8	0.0174
Cinnamomum yabunikkei (생달나무)	33.3	4.5	9.1	0.0341
Camellia japonica (동백나무)	33.3	4.5	9.1	0.0343
Melia azedarach (멀구슬나무)	33.3	4.5	9.1	0.0341
Stellaria media (별꽃)	33.3	4.5	9.1	0.0341
Sageretia thea (상동나무)	33.3	4.5	9.1	0.0341
Causonia japonica (거지덩굴)	33.3	4.5	9.3	0.0348
Lilium lancifolium (참나리)	33.3	4.5	9.1	0.0341
Ficus oxyphylla (모람)	16.7	2.3	6.8	0.0625
Eurya japonica (사스레피나무)	16.7	2.4	7.0	0.0623
Actinodaphne lancifolia (육박나무)	16.7	2.4	7.0	0.0623
Lemmaphyllum microphyllum (콩짜개덩굴)	16.7	2.4	7.0	0.0623
Euonymus japonicus (사철나무)	16.7	2.3	6.8	0.0625
Castanopsis sieboldii (구실잣밤나무)	16.7	2.4	7.0	0.0623
Litsea japonica (까마귀쪽나무)	16.7	2.4	7.0	0.0623
4. Pinus densiflora group (Vegetation unit 1 and 2) ;
Pinus densiflora (소나무)	13.2	13.7	11.9	0.2613
Zanthoxylum schinifolium (산초나무)	17.6	16.0	12.2	0.3300
5. Carpinus tschonoskii group(Vegetation unit 3) ;
Carpinus tschonoskii (개서어나무)	71.4	17.5	12.2	0.0109
Laportea bulbifera (혹쐐기풀)	17.9	7.1	8.0	0.0717
Rhamnella franguloides (까마귀베개)	17.9	9.0	10.9	0.0936
Viburnum dilatatum (가막살나무)	17.9	6.7	7.5	0.0483
Gynostemma pentaphyllum (돌외)	14.3	7.0	9.1	0.1272
Pourthiaea villosa (윤노리나무)	14.3	8.2	11.0	0.0784
Rubus corchorifolius (수리딸기)	14.3	7.5	9.7	0.1341
Trigonotis radicans var. sericea (참꽃마리)	14.3	6.9	8.9	0.1249
Chrysanthemum boreale (산국)	10.7	6.8	9.8	0.1876
Daphniphyllum macropodum (굴거리나무)	10.7	6.2	8.9	0.1084
6. Carpinus laxiflora subgroup (Vegetation unit 2) ;
Carpinus laxiflora (서어나무)	71.4	13.3	10.7	0.0053
Lespedeza maximowiczii (조록싸리)	52.4	11.9	10.7	0.0060
Angelica polymorpha (궁궁이)	14.3	5.5	6.7	0.0655
Ilex macropoda (대팻집나무)	14.3	7.0	9.5	0.0570

Table 2.

Differentiated constancy table of forest vegetation

^* The other 391 companion species among total of 494 species omitted.

Community		A			B
Community
Group		a		b	c
Group
Vegetation units		1	2	3	4

Altitude(m)		377.2(±163.7)	459.5(±54.7)	444.7(±32.6)	54.5(±27.1)
Slope degree(°)		14.7(±11.1)	15.0(±2.2)	19.2(±2)	28.4(±9.6)
Bare rock(%)		38.8(±30.1)	34.6(±7.1)	38.8(±6.9)	11.5(±6.6)
Bare soil(%)		2.4(±7.2)	2.0(±0.9)	1.1(±0.6)	5.0(±5.0)
Litter layer(㎝)		2.0(±2.3)	1.2(±0.5)	2.0(±0.3)	2.4(±1.4)
Coverage(%) of	tree layer	65.5(±21.2)	67.3(±4.5)	49.7(±5.2)	51.7(±9.9)
	subtree layer	28.0(±17.6)	31.5(±4.4)	27.4(±3.5)	50.0(±13.2)
	shrub layer	22.6(±14.4)	33.3(±3.6)	26.8(±2.7)	45.0(±6.8)
	herbl ayer	30.9(±21.2)	26.8(±5)	25.0(±3.7)	48.4(±12.5)
The number of present species		25.1(±9.5)	35.8(±3.7)	38.9(±2.8)	23.7(±3.5)
Shannon's diveristy		2.489(±0.4)	2.765(±0.1)	2.832(±0.1)	2.477(±0.3)
Relevé		70	21	28	6

1. Character species and differential species of Zelkova serratacommunity group ;
Zelkova serrata (느티나무)		Ⅴ15	Ⅴ+4	Ⅴ+5	Ⅴ+2
Callicarpa japonica (작살나무)		Ⅱr3	Ⅳ+2	Ⅲ+3	Ⅰ ++
Oplismenus undulatifolius (주름조개풀)		Ⅳr4	Ⅲ+2	Ⅳr2	Ⅱ++
Ligustrum obtusifoliumSiebold (쥐똥나무)		Ⅲr3	Ⅰ r+	Ⅱr2	Ⅰ rr
Sasa borealis (조릿대)		Ⅰ 15	Ⅱ+5	Ⅱ14	Ⅰ ++
Morus bombycis (산뽕나무)		Ⅰ r2	Ⅱr1	Ⅱr1	Ⅱ11

2. Character species and differential species of Lindera erythrocarpa community;
Lindera erythrocarpa (비목나무)		Ⅳr4	Ⅳ+3	Ⅴ+2
Acer pictum var. mono (고로쇠나무)		Ⅲr5	Ⅳr3	Ⅴr3
Quercus serrata (졸참나무)		Ⅱ+4	Ⅲr4	Ⅲr4
Staphylea bumalda (고추나무)		Ⅲr3	Ⅲr2	Ⅴr3
Viola acuminata (졸방제비꽃)		Ⅰ +1	Ⅱr1	Ⅲr+
Sambucus williamsii (딱총나무)		Ⅰ r+	R11	Ⅲr+
Stephanandra incisa (국수나무)		Ⅰ +1	Ⅲr2	Ⅱr2
Neoshirakia japonica (사람주나무)		Ⅱ+3	Ⅰ 13	Ⅲr3
Lindera obtusiloba (생강나무)		Ⅱr3	Ⅳ+3	Ⅳr2
Fraxinus rhynchophylla (물푸레나무)		Ⅱr3	Ⅳr4	Ⅳ+3
Styrax japonicus (때죽나무)		Ⅲr4	Ⅰ r4	Ⅲr2
Euonymus oxyphyllus (참회나무)		Ⅱ+4	Ⅲ+2	Ⅳr3
Cornus controversa (층층나무)		Ⅱ+5	Ⅱr4	Ⅳ+3
Carpinus cordata (까치박달)		Ⅰ +3	Ⅲ+3	Ⅱ+3
Styrax obassia (쪽동백나무)		Ⅰ +3	Ⅴr3	Ⅳr4
Acer pseudosieboldianum (당단풍나무)		Ⅱ+3	Ⅴ+3	Ⅲr3

3. Differentail species of Pinus densiflora group ;
Pinus densiflora (소나무)	Ⅰ 15	Ⅱ25
Zanthoxylum schinifolium (산초나무)	Ⅰ r+	Ⅱr+

4. Differentail species of Carpinus laxiflora subgroup ;
Carpinus laxiflora (서어나무)		Ⅳ+4
Lespedeza maximowiczii (조록싸리)		Ⅲ+2
Angelica polymorpha (궁궁이)		Ⅰ +2
Ilex macropoda (대팻집나무)		Ⅰ 11

5. Differentail species of Carpinus tschonoskii group ;
Carpinus tschonoskii (개서어나무)				Ⅳr5
Laportea bulbifera (혹쐐기풀)				Ⅰ +1
Rhamnella franguloides (까마귀베개)				Ⅰ r+
Gynostemma pentaphyllum (돌외)				Ⅰ +1
Viburnum dilatatum (가막살나무)				Ⅰ r1
Pourthiaea villosa (윤노리나무)				Ⅰ ++
Rubus corchorifolius (수리딸기)				Ⅰ r+
Trigonotis radicans var. sericea (참꽃마리)				Ⅰ +1
Chrysanthemum boreale (산국)				Ⅰ ++
Daphniphyllum macropodum (굴거리나무)				Ⅰ r+
Hemerocallis middendorffii (큰원추리)				Ⅰ ++

6. Character species and differential species of Neolitsea sericea community ;
Neolitsea sericea (참식나무)					Ⅴ15
Hedera rhombea (송악)					Ⅴ+3
Elaeagnus macrophylla (보리밥나무)					Ⅲ+1
Ligustrum japonicum (광나무)					Ⅱ12
Aphananthe aspera (푸조나무)					Ⅱ+3
Cinnamomum yabunikkei (생달나무)					Ⅱ22
Camellia japonica (동백나무)					Ⅱ33
Trachelospermum asiaticum (마삭줄)					Ⅲ13
Machilus thunbergii (후박나무)					Ⅲ23
Mallotus japonicus (예덕나무)					Ⅳ12
Melia azedarach (멀구슬나무)					Ⅱ22
Stellaria media (별꽃)					Ⅱ22
Sageretia thea (상동나무)					Ⅱ22
Lilium lancifolium (참나리)					Ⅱ33
Causonia japonica (거지덩굴)					Ⅱrr
Castanopsis sieboldii (구실잣밤나무)					Ⅰ 33
Litsea japonica (까마귀쪽나무) Ⅰ					Ⅰ 33
Ficus oxyphylla (모람)					Ⅰ 22
Eurya japonica (사스레피나무)					Ⅰ 11
Actinodaphne lancifolia (육박나무)					Ⅰ 11
Lemmaphyllum microphyllum (콩짜개덩굴)					Ⅰ 11
Euonymus japonicus (사철나무)					Ⅰ 11

7. Companion species group ;
Polygonatum odoratum var. pluriflorum (둥굴레)		Ⅱr2	Ⅰ ++	Ⅱr1	Ⅰ rr
Platycarya strobilacea (굴피나무)		Ⅰ +5	R22	Ⅰ +1	Ⅱ+4
Euonymus hamiltonianus (참빗살나무)		Ⅰ +1	R11	Ⅰ r+	Ⅱ22
Ampelopsis glandulosa var. heterophylla (개머루)		Ⅰ r1	Ⅰ +1	Ⅰ ++	Ⅱ11
Zanthoxylum piperitum (초피나무)		Ⅰ +1	Ⅰ +1	Ⅱr1	Ⅰ ++
Akebia quinata (으름덩굴)		Ⅱ+3	R11	Ⅱ+1	Ⅰ rr
Clematis apiifolia (사위질빵)		Ⅱ+1	Ⅰ ++	R++	Ⅲ+1
Rosa multiflora (찔레꽃)		Ⅰ +2	Ⅰ ++	R++	Ⅲ+1
Rubia cordifolia (갈퀴꼭두서니)		Ⅰ ++	R++	Ⅰ ++	Ⅱ++
Meliosma pinnata var. oldhamii (합다리나무)		Ⅰ 15	R11	Ⅰ +2	Ⅰ 11
Arisaema amurense (둥근잎천남성)		Ⅰ +1	R++	Ⅰ ++	Ⅰ rr
Aralia elata (두릅나무)		R++	Ⅰ ++	Rrr	Ⅰ rr
Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb. (신갈나무)		Ⅰ 13	Ⅱ12	R11
Philadelphus schrenkii (고광나무)		Ⅱ+1	Ⅱr1	Ⅲr2
Alangium platanifolium var. trilobum (박쥐나무)		Ⅱr1	Ⅱr2	Ⅱr1
Viola rossii (고깔제비꽃)		Ⅱ+1	Ⅱr+	Ⅱ+1
Calamagrostis arundinacea (실새풀)		Ⅱ+2	Ⅱ+1	Ⅰ +3
Disporum smilacinum (애기나리)		Ⅱr2	Ⅱ+2	Ⅱr1
Phryma leptostachya var. oblongifolia (파리풀)		Ⅰ r1	Ⅱ+2	Ⅱr3
Ulmus davidiana var. japonica (느릅나무)		Ⅰ r3	Ⅰ 11	R11
Actinidia arguta (다래)		Ⅰ +3	Ⅱ+3	Ⅰ +1
Hydrangea macrophylla subsp. serrata (산수국)		Ⅰ +3	Ⅱ+1	Ⅱr3
Pseudostellaria heterophylla (개별꽃)		Ⅰ +2	Ⅱ+1	Ⅰ +1
Actaea heracleifolia (승마)		Ⅰ r1	Ⅰ ++	Ⅰ +1
Lonicera praeflorens (올괴불나무)		Ⅰ r1	Ⅱr1	Ⅰ rr
Corylus sieboldiana var. mandshurica (물개암나무)		R11	Ⅱ+1	Ⅰ +1
Lamium album subsp. barbatum (광대수염)		Ⅰ +1	R22	Ⅰ +2
Codonopsis lanceolata (더덕)		R++	Ⅰ r+	Ⅱr+
Polystichum tripteron (십자고사리)		Ⅰ +2	Ⅰ +1	Ⅲr2
Arisaema amurense (천남성)		Ⅱr1	Ⅰ ++	Ⅳr1
Asarum sieboldii (족도리풀)		Ⅰ r2	Ⅱr1	Ⅰ ++
Symplocos sawafutagi (노린재나무)		Ⅰ +2	Ⅰ +1	Ⅱr1
Diarrhena japonica (용수염)		Ⅰ +2	R++	Ⅱ+2
Corylus sieboldiana (참개암나무)		Rr+	R++	Ⅱr+
Hylodesmum podocarpum subsp. oxyphyllum (도둑놈의갈고리)		Ⅰ +1	Ⅰ r+	Ⅰ r+
Hovenia dulcis (헛개나무)		Ⅰ 25	R22	R++
Picrasma quassioides (소태나무)		Ⅰ r3	R++	Ⅰ rr
Vicia unijuga (나비나물)		R++	Ⅰ r+	Ⅰ rr
Carex lanceolata (그늘사초)		Ⅰ +1	R++	R++

Table 3.

Importance value of major species in each vegetation unit

^＊T : Tree layer, ST : Subtree layer, S : Shrub layer, H : Herb layer, MIV : Mean importance value.

Unit	Scientific name(Korean name)	Layer				MIV

		T	ST	S	H

1	Zelkova serrata (느티나무)	33.0	12.5	4.1	1.4	19.8
	Lindera erythrocarpa (비목나무)	5.1	11.5	6.6	1.9	7.0
	Styrax japonicus (때죽나무)	2.8	16.1	4.4	0.5	6.9
	Acer pictumThunb. var. mono (고로쇠나무)	4.4	10.5	3.2	0.4	5.8
	Cornus controversa (층층나무)	6.6	4.5	1.4	0.3	4.7
	Quercus serrata (졸참나무)	4.1	2.1	1.4	0.1	2.7
	Hovenia dulcis (헛개나무)	4.9	0.5	0.2	0.0	2.4
	Carpinus cordata (까치박달)	0.8	5.4	2.1	0.2	2.4
	Robinia pseudoacacia (아까시나무)	3.3	1.6	0.8	0.0	2.1
	Fraxinus rhynchophylla (물푸레나무)	2.9	1.9	0.6	0.4	2.0
	Platycarya strobilacea (굴피나무)	3.2	1.1	0.2	0.0	1.9
	Meliosma pinnata var. oldhamii (합다리나무)	2.3	2.2	0.2	0.1	1.8
	Acer pseudosieboldianum (당단풍나무)	0.0	4.6	2.1	0.3	1.8
	Quercus variabilis (굴참나무)	3.3	0.6	0.0	0.1	1.7
	Neoshirakia japonica (사람주나무)	0.0	3.7	3.4	0.4	1.7
	Ligustrum obtusifolium (쥐똥나무)	0.0	0.0	9.4	1.5	1.6
	Styrax obassia (쪽동백나무)	0.2	3.8	0.6	0.0	1.4
	Pinus densiflora (소나무)	2.6	0.0	0.0	0.0	1.2
	Euonymus oxyphyllus (참회나무)	0.0	0.6	6.1	0.4	1.2
	Quercus alienaBlume (갈참나무)	1.3	0.3	1.5	1.8	1.1
	Others (235 species)	19.2	16.7	51.7	90.2	28.9
	Total	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0

2	Zelkova serrata (느티나무)	17.8	5.6	1.4	1.6	10.3
	Carpinus laxiflora (서어나무)	9.5	6.9	1.5	0.4	6.8
	Pinus densiflora (소나무)	10.5	1.5	0.0	0.4	5.3
	Fraxinus rhynchophylla(물푸레나무)	7.8	3.0	2.2	0.7	4.9
	Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	5.0	5.4	4.8	1.5	4.8
	Styrax obassia (쪽동백나무)	0.0	12.1	4.0	0.5	4.4
	Carpinus cordata (까치박달)	2.9	7.2	5.1	0.4	4.4
	Quercus serrata (졸참나무)	8.3	1.2	0.6	0.2	4.3
	Acer pseudosieboldianum (당단풍나무)	0.0	9.5	7.5	0.5	4.1
	Cornus controversa (층층나무)	5.3	1.9	0.8	0.2	3.2
	Lindera erythrocarpa (비목나무)	3.6	2.1	2.1	1.5	2.8
	Quercus variabilis (굴참나무)	4.2	2.0	0.4	0.2	2.7
	Styrax japonicus (때죽나무)	1.3	5.1	1.8	0.0	2.4
	Cornus kousa (산딸나무)	2.2	2.3	1.2	0.1	1.9
	Quercus mongolica (신갈나무)	2.4	1.9	0.6	0.1	1.8
	Lindera obtusiloba (생강나무)	0.0	0.7	9.0	1.8	1.7
	Stewartia koreana (노각나무)	2.2	1.9	0.4	0.0	1.7
	Sasa borealis (조릿대)	0.0	0.0	1.2	14.8	1.3
	Quercus aliena Blume (갈참나무)	1.3	2.0	0.2	0.0	1.3
	Others (244 species)	15.6	27.4	55.3	74.8	29.9
	Total	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3	Zelkova serrata (느티나무)	22.8	6.6	1.9	4.8	13.2
	Carpinus tschonoskii (개서어나무)	19.0	8.2	1.1	2.7	11.7
	Cornus controversa (층층나무)	11.3	7.8	2.7	2.9	8.3
	Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	5.1	9.1	3.3	2.0	5.8
	Lindera erythrocarpa (비목나무)	5.3	6.2	3.7	3.1	5.2
	Quercus serrata (졸참나무)	7.9	3.3	0.7	0.6	4.8
	Fraxinus rhynchophylla (물푸레나무)	6.9	2.9	0.3	0.7	4.2
	Styrax obassia (쪽동백나무)	0.7	6.3	1.9	1.0	2.6
	Neoshirakia japonica (사람주나무)	0.0	6.7	2.1	0.4	2.4
	Styrax japonicus (때죽나무)	0.7	5.3	1.4	0.3	2.2
	Sasa borealis (조릿대)	0.0	0.0	12.2	3.2	2.1
	Acer palmatum (단풍나무)	1.7	3.2	0.6	1.5	2.0
	Acer pseudosieboldianum (당단풍나무)	0.0	5.7	0.9	0.1	1.9
	Staphylea bumalda (고추나무)	0.0	1.6	7.7	0.8	1.7
	Euonymus oxyphyllus (참회나무)	0.0	2.4	4.8	0.9	1.5
	Quercus variabilis (굴참나무)	2.7	0.4	0.0	0.1	1.4
	Symplocos sawafutagi (노린재나무)	0.0	3.0	1.3	0.1	1.1
	Callicarpa japonica (작살나무)	0.0	0.5	5.6	0.7	1.1
	Quercus acutissima (상수리나무)	2.3	0.0	0.0	0.0	1.1
	Others (236 species)	13.6	20.8	47.9	73.9	25.7
	Total	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4	Neolitsea sericea (참식나무)	21.5	6.4	11.1	8.8	14.3
	Carpinus turczaninovii (소사나무)	7.2	16.8	8.3	0.0	9.7
	Zelkova serrata (느티나무)	15.4	3.5	1.4	2.1	8.6
	Machilus thunbergii (후박나무)	8.2	4.4	1.4	0.7	5.4
	Melia azedarach (멀구슬나무)	6.5	5.8	0.0	0.0	4.8
	Aphananthe aspera (푸조나무)	5.0	2.9	4.1	1.1	3.9
	Mallotus japonicus (예덕나무)	3.2	3.9	6.4	0.0	3.7
	Hedera rhombea (송악)	2.2	5.8	1.4	8.5	3.7
	Platycarya strobilacea (굴피나무)	7.2	0.0	0.0	0.7	3.4
	Cinnamomum yabunikkei (생달나무)	6.5	0.0	0.0	0.0	3.0
	Camellia japonica (동백나무)	0.0	7.3	4.1	0.7	3.0
	Sageretia thea (상동나무)	0.0	5.8	4.9	0.0	2.5
	Euonymus hamiltonianus (참빗살나무)	0.0	5.8	4.9	0.0	2.5
	Cudrania tricuspidata (꾸지뽕나무)	0.0	5.8	0.0	7.3	2.3
	Castanopsis sieboldii (구실잣밤나무)	5.0	0.0	0.0	0.0	2.3
	Pseudosasa japonica (이대)	0.0	0.0	13.9	0.0	2.1
	Cornus walteri (말채나무)	2.2	2.9	0.0	0.0	1.9
	Celtis sinensis (팽나무)	2.2	1.9	1.4	0.0	1.8
	Neolitsea aciculata (새덕이)	3.2	0.0	1.4	0.0	1.7
	Others (60species)	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	Total	95.6	78.9	65.1	29.9	80.7

Table 4.

Importance value of major 5 tree species by each classified vegetation unit

Unit	Scientific name(Korean name)	Layer
1	Zelkova serrata (느티나무)	62.0	30.5	24.5
Lindera erythrocarpa (비목나무)	9.6	28.0	39.7
Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	8.3	25.7	19.0
Cornus controversa (층층나무)	12.4	10.9	8.5
Quercus serrata (졸참나무)	7.7	5.0	8.4
Total	100.0	100.0	100.0

2	Zelkova serrata (느티나무)	35.2	25.1	13.7
Carpinus laxiflora (서어나무)	18.8	30.9	15.6
Pinus densiflora (소나무)	20.7	6.8	0.0
Fraxinus rhynchophylla (물푸레나무)	15.3	13.3	21.8
Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	9.9	24.0	48.9
Total	100.0	100.0	100.0

3	Zelkova serrata (느티나무)	35.8	17.5	15.0
Carpinus tschonoskii (개서어나무)	29.9	21.7	8.3
Cornus controversa (층층나무)	17.8	20.7	21.6
Acer pictum var. mono (고로쇠나무)	8.1	23.8	26.0
Lindera erythrocarpa (비목나무)	8.4	16.3	29.1
Total	100.0	100.0	100.0

4	Neolitsea sericea (참식나무)	36.6	17.4	49.9
Carpinus turczaninovii (소사나무)	12.2	45.5	37.1
Zelkova serrata (느티나무)	26.2	9.4	6.5
Machilus thunbergii (후박나무)	14.0	12.0	6.5
Melia azedarach (멀구슬나무)	11.0	15.7	0.0
Total	100.0	100.0	100.0

Reference

Barbour, M.G., J.H. Burk and W.D. Pitts ( 1980) Terrestrial Pant Ecology(2nd Ed.). The Benjamin Commings Publishing Company, Menlo Park, California, USA, 604pp.
Botanic Gardens Conservation International ( 2010) Global Survey of Collections. https://www.bgci.org/.
Braun, U., S. Takamatsu, V. Heluta, S. Limkaisang, R. Divarangkoon, R. Cook and H. Boyle ( 2006) Phylogeny and taxonomy of powdery mildew fungi of sect. on species. Mycological Progress 5(3): 139-153.
Braun-Blaunquet, J. ( 1964) Pflanzensoziologie Grundzüge der Vegetation der Vegetation(3rd Ed.). Springer-Verlag, Wien, New York, 865pp. (in German)
Brower, J.E. and J.H. Zar ( 1977) Field and Laboratory Methods for General Ecology. Wm. C. Brown Company Publishers, Iowa, USA, 596pp.
Burna, B., S. Bisbing, J. Krapek and G. Wright ( 2017) A foundation of ecology rediscovered: 100 years of succession on the William S. Cooper plots in Glacier Bay, Alaska. Ecology 98(6): 1513-1523.
Byeon, S.Y. and C.W. Yun ( 2017) Classification of community type by physiognomy dominant species, floristic composition and interspecific association of forest vegetation in Mt. Oseosan. Journal of Korean Forest Society 106(2): 169-185. (in Korean with English abstract)
Carignan, V. and M. Villard ( 2002) Selecting indicator species to monitor ecological integrity: A review. Environmental Monitoring and Assessment 78(1): 45-61.
Cho, M.S., J. Jeong and A.R. Yang ( 2017) Growing density and cavity volume of container influence major temperate broad-leaved tree species of physiological characteristics in nursery stage. Journal of Korean Forest Society 106(1): 40-53. (in Korean with English abstract)
Curtis, J.T. and R.P. McIntosh ( 1951) An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin. Ecology 32: 476-496.
De Cáceres, M., P. Legendre and M. Moretti ( 2010) Improving indicator species analysis by combining groups of sites. Oikos 119: 1674-1684.
Dufrêne, M. and P. Legendre ( 1997) Species assemblages and indicator species: The need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Society of America 67(3): 345-366.
Ellenberg, H. ( 1956) Aufgaben and Methoden der Vegetationskunde. Ulmer, Stuttgart, Germany, 136pp. (in German)
Hill, M.O. ( 1979) TWINSPAN- A FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-way Table by Classification of the Individuals and Attributes. Ithaca, N.Y.Cornell University, Press, 50pp.
Kang, J.Y. ( 2012) Development of the Community Planting Models of the Community in the Middle Temperate Region, Korea. M.D. Univ. of Seoul, 105pp. (in Korean with English abstract)
Kim, H.S., S.M. Lee and H.K. Song ( 2011) Actual vegetation distribution status and ecological succession in the Deogyusan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology 25(1): 37-46. (in Korean with English abstract)
Kim, H.S., S.M. Lee, H.L. Chung and H.K. Song ( 2009) A study of the vegetation in the Deogyusan National Park: Focused on the deciduous forest at Namdeogyu area. Korean Journal of Environment and Ecology 23(5): 471-484. (in Korean with English abstract)
Kim, H.S., S.W. Bae, S.T. Lee and J.H. Hwang ( 2010b) Analysis of growth characteristics and aboveground carbon storage for Zelkova serrata artificial forests in Gwangneung experimental forest. Journal of Korean Forestry Society 99(1): 144-152. in Korean with English abstract)
Kim, I.S. and J.H. Lee ( 2013) Geographic variation of seed characteristics and 1-year-old seedling growth of . Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology 15(4): 234-244. (In Korean with English abstract)
Kim, I.S., H.Y. Kwon, K.O. Ryu and H.S. Choi ( 2010a) Varation of leaf morphology among 18 populations of Mak. Korean Journal of Breeding Science 42(1): 40-49. (in Korean with English abstract)
Kim, J.M., C.S. Kim and B.G. Park ( 1987) Methods of Vegetation Survey. Ilsinsa, Seoul, Korea, 170pp. (in Korean)
Kimmins, J.P. ( 2004) Forest Ecology: A Foundation for Sustainable Forest Management and Environmental Ethics in Forestry. Prentice Hall, New Jersey, USA, 611pp.
Korea Forest Service ( 2023a) Korea Biodiversity Information System. https://www.nature.go.kr
Korea Forest Service ( 2023b) Korea Plant Names Index Committee. https://www.nature.go.kr/kpni
Kozlowski G., S. Bétrisey, Y.S. Song, L. Fazen and G. Garfi ( 2018) The Red List of . Natural History Museum Fribourg, Swizerland, 32pp.
Krebs, C.J. ( 2008) Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and Abundance(6th ed.). Addison-Wesley, Boston, USA, 704pp.
Kwak, J.I. ( 2011) A Study on Vegetation Structure Characteristics and Ecological Succession Trends of Seoul Urban Forest, Korea. Doctor thesis in Seoulsirip University, 316pp. (in Korean with English abstract)
Lee, K.J., S.S. Han, J.H. Kim and E.S. Kim ( 1996a) Forest Ecology. Hyangmunsa, Seoul, Korea, 335pp. (in Korean)
Lee, T.B. ( 2003) Coloured Flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul, Korea, 999pp. (in Korean)
Lee, T.S., K.J. Lee, B.U. Choi and S.C. Park ( 2010) Planting managements for improvement of species diversity in recreational forest: A case study of Chukryongsan Recrational Forest, Gyeonggi-do. Korean Society of Environment and Ecology 24(4): 351-362. (in Korean with English abstract)
McCook, L.J. ( 1994) Understanding ecological community succession: Causal models and theories, a review. Vegetatio 110: 115-147.
McCune, B. and J.B. Grace ( 2002) Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design, Gleneden Beach, Oregon, 300pp.
McGeogh, M.A. ( 1998) The selection, testing and application of terrestrial insects as bioindicators. Biological Reviews 73(2): 181-201.
Müller-Dombois, D. and H. Ellenberg ( 1974) Aims and Methods of Vegetation Ecology. Wiley, New York, U.S.A., 547pp.
Niemi, G.J. and M.E. McDonald ( 2004) Application of ecological indicators. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35: 89-111.
Noh N.J., B.R. Kwon, A.R. Yang and M.S. Cho ( 2020) Effect of planting density on early growth performances of Zelkova serrata Trees. Journal of Korean Society of Forest Science 109(3): 281-290. (in Korean with English abstract)
Park, B.C., C.H. Oh and C.W. Cho ( 2009) Community structure analysis of communities in Seoul. Korean Journal of Environment and Ecology 23(4): 333-345. (in Korean with English abstract)
Park, H.S. ( 1998) A study on the development of new cultivar showing either yellow or red leaf fall color in Makino. Dissertation, Sungkyunkwan University, Seoul.
Park, Y.M. ( 1998) Leaf growth characteristics of var. and . Journal of Industrial Science, Chongju University 15(3): 213-218.
Son, Y.H., C.D. Koo, C.S. Kim, P.S. Park, C.W. Yun and K.H. Lee ( 2016) Forest Ecology. Hyangmunsa, Seoul, Korea, 346pp. (in Korean)
Toyohara, G. ( 1977) The vegetation and its mapping of the Hiba mountains, Southwestern Honshu, Japan. Hikobia 8(1-2): 151-164.
Van der Marrel, E. ( 2005) Vegetation Ecology. Blackwell Publishing Company, New Jersey, USA, 395pp.
Yang, A.R., J. Hwang, M.S. Cho and Y. Son ( 2016) The effect of fertilization on early growth of konara oak and Japanese zelkova seedlings planted in a harvested pitch pine plantation. Journal of Forestry Research 27(4): 863-870.
Yim, K.B., I.H. Park and K.J. Lee ( 1980) Phytosociological changes of forest induced by insect demage in Kyonggi-do area. Journal of Korean Forest Society 50: 56-71. (in Korean with English abstract)
Yoda, K., H. Wagatsuma, M. Suzuki and H. Suzuki ( 2003) Stem diameter changes before bud opening in saplings. Journal of Plant Research 116(1): 13-18.
Yun, C.W. ( 2016) Field Guide to Trees and Shrubs. Geobook, Korea, 703pp. (in Korean)
Yun, C.W., H.J. Kim, B.C. Lee, J.H. Shin, H.M. Yang and J.H. Lee ( 2011) Characteristic community type classification of forest vegetation in South Korea. Forest Science and Technology 100(3): 504-521.(in Korean with English abstract)

Community Structure and Vegetation Succession of Zelkovaserrata Forest Stands in South Korea1